《表2:基本回归结果：贸易便利化、腐败与企业出口》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贸易便利化、腐败与企业出口》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内报告的是标准误（OLS模型报告的是稳健标准误）；***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。

因通关程序繁琐，通关时间较长，为尽快完成通关过程，企业通过贿赂海关工作人员进行“疏通”，以缩短通关时间。加入贿赂变量之后，通关时间对企业出口的负面影响被削弱，通关时间与贿赂交互项（expdays*briber）的系数（第5列、第6列）显著为负，但显然比未加入贿赂时的系数的绝对值要小（0.0218<0.0226），这就说明，企业贿赂能够弱化通关时间对企业出口所产生的不利影响，企业通过贿赂缩短通关时间，使得通关时间对企业出口的负面影响减少了约3.54%，这与Reshad N.A.（2017）的研究结论保持一致。海关通关程序繁琐、手续复杂，导致通关时间漫长，企业为能够顺利通关、缩短通关时间，贿赂手握关键职权海关办事人员，以实现尽早通关，以免耽误交货期限。此时，贿赂发挥着调节作用，中和了一部分通关时间对企业出口带来的不利影响，形成了在通关程序复杂繁琐状况下的帕累托改进（7）。此实证结果与本文的假说1相互印证，在贸易便利化水平较低制度环境有待改善的情况下，通关时间对企业出口有显著不利影响，企业通过贿赂可以弱化一部分不利影响。