《表1 FO法处理酸性废水的UH+和S值与常规扩散渗析法的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《电子束辐照制备自支撑氧化石墨烯复合正渗透滤膜及其酸回收性能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图11是以2 mol/L的NaCl溶液为渗透液，FO法处理两种模拟酸性废水（0.2 mol/L FeCl3/0.1 mol/L HCl溶液和0.2 mol/L CdCl2/0.1 mol/L HCl溶液）的H+和金属离子渗透系数及分离因子。如图11所示，处理FeCl3/HCl废水的H+渗透系数（UH+）高达87.9 m/h，处理CdCl2/HCl废水的UH+值虽有所降低，但也达到33.4 m/h，高出已报道的扩散渗析法处理较高浓度废水的UH+值3个数量级（详见表1）。在表1中，通过对比FO法与扩散渗析法处理酸性废水的UH+值和S可以发现，尽管扩散渗析法处理的模拟废水中酸的浓度是本文中所用模拟酸性废水的10倍以上，其UH+值仍然远低于FO法。这说明FO法即便处理的是低浓度的酸性废水依然具有极高的回收效率，这是常规扩散渗析法所不具备的巨大优势。我们也发现，本文所用FO法处理低浓度酸性废水的分离因子比常规扩散渗析法低，约为常规分离因子的1/10～1/2。其原因可能是本文所用的模拟酸性废水中，HCl与金属盐的浓度比较小，如表1所列，其浓度比值仅为0.5，而常规渗析法处理的模拟酸性废水的HCl与金属盐的浓度比都在4以上。巨大的浓度差距使得分散因子偏低。