《表6 东北三省本地技术转移网络度中心性排名前十城市》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《东北三省城际技术转移网络的空间演化及影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：净流入度括号内为城市的加权入度/加权出度。

（2）东北三省四大副省级城市处于本地城际技术转移网络的中心位置（图4），扮演“技术守门者”角色。至2015年，城市中心度（>6）和加权度（>28）的峰值城市基本锁定于哈尔滨、长春、沈阳和大连四大副省级城市，城市行政等级与网络连接度层级基本空间同构。这与创新资源、产业发展[38]、创新投入、科教水平[43]等高度集聚于副省级行政中心密切相关。“技术守门者”强调城市对外部的技术吸收能力和对内部的技术扩散功能[44-45]。分析发现，沈阳市、长春市、哈尔滨市和大连市是本地技术转移网络的核心节点和集散中枢，通过与外界密切相连的“全球管道”获得全国其他创新城市的先进技术，又通过“本地蜂鸣”不断将技术传递扩散至当地其他次级中心城市和邻近城市，与全国和本地其他城市产生了紧密的技术联系，在全国—本地技术转移网络中承担中介和桥梁作用，扮演着“技术守门者”角色。观察本地城市的净流入度（表6），2015年本地技术转移网络的城市角色才出现比较明显地分化，沈阳（-51）、哈尔滨（-24）和长春（-27）的净流入度均显著为负，四大副省级城市逐渐扮演技术输出角色，中小城市以技术吸收为主，这一现象符合传统梯度转移理论[41]，即存在经济势差和技术势差会促使技术从发达地区流向落后地区。