《表3 描述性统计：内部控制缺陷及其修复对财务报告质量的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《内部控制缺陷及其修复对财务报告质量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

描述性统计的结果如表3所示，2015年选取的257个样本公司中，以应计盈余管理程度的绝对值衡量的财务报告质量|DAt|的最小值为0.0005，最大值为0.7192，均值为0.0534，标准差为0.0651，说明这些样本公司的财务报告质量差异较大。而存在内部控制缺陷的公司总共有257家，39家存在设计缺陷的公司中内部控制质量Icdft的取值范围是从202.4300到863.5300，均值为602.8171，标准差为137.8865。其中:存在设计缺陷的公司总共有39家，218家存在运行缺陷的公司中内部控制质量Sicdft的取值范围是从287.4300到781.2400，均值为598.1092，标准差为126.9525；而存在运行缺陷的公司总共有218家，其内部控制质量Yicdft的取值范围是从202.4300到863.5300，均值为603.6593，标准差为140.0096，说明这三个指标的取值差异不大，但是存在运行缺陷的公司其波动性要相对较大。控制变量资产收益率Roat的取值范围为-0.3480~0.3045，均值为0.0180，说明了样本公司中不发生亏损的公司比例较高，但是这些公司的资产创造收益的能力较差。而资产规模Assett的取值则差异不大，取值范围为15.9792~27.2937，均值为22.1501，标准差为1.3500，说明这些样本公司的盈利能力和发展能力差异较大。是否亏损指标Losst是虚拟变量，它的均值为0.1946，标准差为0.3966，说明这些样本公司当年发生亏损的比例较大。审计意见Opiniont也是虚拟变量，它的均值为0.9339，标准差为0.2490，说明在披露内部控制缺陷的公司中绝大多数公司的审计意见为标准无保留意见。