《表1 两组患者一般资料比较(±s),[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同雾化位置对机械通气患者气道治疗的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2015年5月～2017年10月收入我科行机械通气治疗的呼吸道疾病患者60例，应用抛硬币法将患者随机分为两组，分别采用不同的雾化吸入连接方式。A组30例，男19例，女11例；年龄32～78岁，平均（57.20±12.02）岁；其中重症肺炎10例，慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）8例，重症胰腺炎伴呼吸衰竭5例，急性呼吸窘迫综合征（acute respiratory distress syndrome，ARDS）2例，脑血管意外5例。B组30例，男18例，女12例；年龄30～75岁，平均（53.80±12.23）岁；其中重症肺炎9例，COPD 7例，重症胰腺炎伴呼吸衰竭5例，ARDS 3例，脑血管意外6例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具体情况见表1。