《诉讼证据学》求取 ⇩

目 录1

第一章绪论1

第一节诉讼证据学的研究对象1

第二节诉讼证据学的体系3

第三节研究的方法6

第四节证据制度与诉讼制度的关系10

第五节诉讼证据学与相邻学科的关系及意义23

一诉讼证据学与相邻学科的关系23

二研究诉讼证据学的意义25

第二章证据制度概述27

第一节神示证据制度28

一法定证据制度的基本情况31

第二节法定证据制度31

二封建的法定证据制度产生的历史背景和特点38

第三节 自由心证制度39

一 自由心证制度的形成39

二对自由心证制度的评价41

第四节 旧中国的诉讼证据制度46

第五节我国人民民主诉讼证据47

制度的产生和发展47

一人民民主诉讼证据制度的理论基础48

二我国实事求是或确实充分证据制度的发展过程49

三我国诉讼证据制度的特点53

四有待解决的问题55

一诉讼证据的采用要受法律的约束57

第一节诉讼证据和一般意义上的证据的区别57

第三章证据的概念和意义57

二诉讼证据要受主客观条件的制约58

三诉讼证据要受诉讼时间的限制59

第二节 国内外法学家对证据概念的不同看法59

第三节证据的特征62

一证据的客观性63

二证据的关联性或相关性65

三关于法律性问题72

四证据有其特定的存在形式——定形性76

第四节诉讼证据的意义77

一可采性的概念79

二可采性规则79

第五节资产阶级国家关于证据可采性的规则79

第四章证据的种类83

第一节物证84

一物证的概念84

二物证的意义84

三物证的收集和保全85

四物证的审查与判断87

第二节书证89

一书证的概念89

二书证的意义89

三书证的收集和保全90

四书证的审查判断91

第三节证人证言92

一证人证言的概念和意义92

证人证言的收集和固定94

二证人的权利和义务94

四证人证言的审查判断95

五国外有关证人证言的立法和理论97

第四节视听资料102

一视听资料的概念102

二收集的方法103

三视听资料的审查103

第五节被害人陈述105

一被害人陈述的概念105

二被害人的诉讼地位105

三被害人陈述的特点106

四被害人陈述的收集和判断107

一当事人陈述的概念108

第六节当事人陈述108

二关于承认问题109

三收集的方法110

四国外的争论110

第七节被告人的供述和辩解110

一被告人供述和辩解的概念110

二对被告人供述和辩解的意义的认识111

三被告人有故意作虚伪陈述的可能性112

四被告人供述和辩解的收集与固定113

五被告人供述和辩解的审查判断114

六口供的可采性规定115

第八节鉴定结论116

一鉴定结论的概念116

三关于鉴定结论117

二关于鉴定人的条件、义务和权利117

四鉴定结论的审查判断118

五外国关于鉴定结论的理论119

第九节勘验、检查笔录与勘验笔录120

一勘验、检查笔录与勘验笔录的概念120

二勘验、检查笔录的特点121

三勘验、检查笔录的意义122

四勘验、检查笔录的审查和判断122

五国外有关勘验、检查笔录的规定123

第五章证据的分类126

第一节否定证据和肯定证据126

第二节原始证据和传来证据128

一直接证据131

第三节直接证据和间接证据131

二间接证据133

第四节言词证据与实物证据142

第六章证明对象及其证明责任144

第一节证明对象144

一证明任务145

二证明对象146

三国外关于免证事实的规定148

第二节举证责任和证明责任151

一民事诉讼中的举证责任152

二刑事诉讼中的证明责任或证明职责问题153

三人民法院与公安机关、检察机关的责任的区别153

四 被告或被告人有无举证责任的问题155

第一节证明过程160

一证明过程的概念160

第七章证明过程和证明方法160

二证明过程的步骤161

三证明过程的要求162

第二节收集证据的基本方法164

一收集证据的概念164

二收集证据的范围和渠道165

三收集证据的基本要求166

第三节几种具体的证明方法170

一证明方法的概念170

二调查的方法171

三实验的方法172

四质证的方法172

五推定的方法173

第八章证明原则175

第一节证明和证明原则的概念175

第二节重证据、重调查研究、不轻信口供原则176

一口供主义和逼、供、信存在的原因177

二消灭口供主义逼供信的条件178

第三节证据要确实充分才能定案的原则179

第四节被告人不承认有罪，只要证据确182

凿即可定案的原则182

第五节忠于事实真相、未经查证属实的184

证据不能作为定案根据的原则184

第九章证据的审查判断与运用186

第一节证据的审查判断与运用186

一证据的审查判断与运用的概念186

二审查判断和运用证据的意义187

第二节马克思主义的认识论是审查运用188

证据的有力武器188

一案件的客观真实性是可以认识的188

二充分发挥司法人员的主观能动性189

三审查判断证据，注意运用辩证的方法190

第三节关于证据确实性的审查判断191

一认识各种证据的共同特征以及具体证据的特点，191

进行审查判断191

二查明有无影响证据真实性的各种因素，并对192

其进行分析区别192

三确定证据确实性的规格193

一衡量充分性的标准196

第四节关于证据充分性的审查判断196

二怎样确定证据的充分性197

第五节关于证据收集的合法性的审查和判断199

一审查判断证据收集的合法性的必要性200

二怎样判断证据收集的合法性201

第六节关于证据审查判断和运用的一般方法203

一逐一分析203

二综合研究204

三侦查实验204

四辨认205

五对质205

六技术鉴定206

七推理判断和联系比较206

第一节刑事诉讼证据和民事诉讼证据的共同点208

一概念的表述相同208

第十章民事诉讼证据和刑事诉讼证据的比较208

二本质特征相同209

三在案件中的证明作用和意义相同209

四存在形式基本相同209

五收集、运用的基本规则相同209

六运用证据的目的相同210

第二节刑事诉讼证据和民事诉讼证据在收集、二十210

运用上的区别210

一法律对证据种类有不同的规定210

二证明的对象不同212

三举证责任不同214

四证据的收集、审查判断的责任和运用的不同215

一收集证据是人民法院的责任216

第三节民事诉讼证据制度的主要特点216

二有与刑事诉讼证据不同的特别规定217

三我国民事诉讼自始自终实行国家干预原则218

四我国民事诉讼证据制度有利于全面地揭露案情，220

具有广泛的社会性220

第十一章关于各种证据理论的探讨222

第一节关于无罪推定论的评价问题222

一国外无罪推定概念的几种表述方式223

二无罪推定的含义225

三无罪推定的原则对我国是否适用及其评价226

第二节关于自由心证原则在我国是否适用229

的问题229

第三节关于辩护人的举证在法律上应有效235

力的问题235

第四节刑事被告人的举证责任问题242

第五节未经司法人员认可的证据是否就不246

是证据的问题246

第六节关于证据效力的客观评价249

第七节关于口供与证据问题253

第十二章 诉讼证据制度健全与完善259

第一节 我国诉讼证据制度存在的缺陷259

一对诉讼证据的收集和采用尚无一套完整的办法260

二判断和审查证据的方法没有法律化260

三在总结运用证据的司法实践经验方面做得不够261

四对诉讼证据理论的研究很不够261

第二节进一步完善诉讼证据的立法261

一加强证据法和证据制度的理论研究262

三补充和修改有关的法律条文263

二建立健全收集和运用各种证据的法律规范263

四 建立运用证据的制约和协作制度，充分发挥律264

师以及司法人员相互间的制约和配合作用264

五调整和完善诉讼证据立法方面的结构层次264

第三节当前诉讼证据制度中急需解决的问题265

一制定证人证言的收集和采用及证人的权利和义务的265

法律规范265

二制定律师调查和取证及其采用的规则266

三关于诉讼证据效力的评价标准问题266

四制定关于证据确实充分的具体法律规范267

五迅速制定禁止使用刑讯逼供等非法收集证据手段267

的具体法律规范267

六制定诉讼证据的鉴定程序和审查办法268

七制定证据的采用与免证事项的法律规范268