《刑事诉讼证明论》

第一章刑事诉讼证明概论1

一、证据制度与证明制度1

二、证据的概念和特征4

三、证明主体与诉讼主体31

第二章证明责任论34

一、我国诉讼法学界对证明责任的研讨34

（一）证明责任的概念35

（二）证明责任的分配37

二、对证明责任的研究43

（一）证明责任的历史考察43

（二）证明责任与举证责任48

（三）诉讼结构与证明责任56

（四）公检法机关负证明责任的理论依据60

（五）证明责任与无罪推定73

（六）非法所得罪与举证责任84

（七）刑事诉讼与民事诉讼及行政诉讼证明责任比较92

第三章证明方法论96

一、证明方法概述96

二、对证明方法的历史回顾97

（一）人类早期社会的神判方法99

（二）形式证明制度评析103

三、对证明方法的探讨107

（一）经验证明108

（二）逻辑证明109

（三）推定114

第四章证明对象论121

一、证明对象的概念与特征121

二、我国诉讼法学界对证明对象的争论122

三、外国刑事诉讼中证明对象的确定126

四、对我国刑事诉讼证明对象的探讨129

（一）确立我国刑事诉讼证明对象应注意的几个问题129

（二）对我国刑事诉讼证明对象的具体分析133

第五章证明要求论144

一、证明要求的概念与意义144

二、西方诉讼证明要求评析145

三、案件事实情节清楚，证据确实、充分，是我国刑事诉讼证明的基本要求154

（一）案件事实情节清楚，证据确实、充分，是我国刑事诉讼立法的要求155

（二）证据的确实、充分是证据质与量的统一156

（三）对证据确实、充分的理解158

四、证明的要求在不同的诉讼阶段有不同的体现161

（一）证明过程与诉讼过程的一致性166

一、证明过程的特征166

第六章证明过程论166

（二）证明过程同认识过程的一致性167

（三）证明过程的阶段性和连续性170

二、证据的收集171

（一）收集证据的基本要求171

（二）收集证据的方法175

三、证据材料的审查判断184

（一）审查判断证据材料的概念和意义184

（二）审查判断证据的原则185

（三）审查判断证据的方法194

四、对自由心证原则的认识200

（一）自由心证原则的历史与现状200

（二）我国诉讼法学界对“自由心证”原则的评价204

（三）对自由心证原则的认识207