《判断诉讼证据标准论 摘取证据学王冠上的明珠》求取 ⇩

引言1

上卷：论判断刑事证据的标准4

第一章判断证据标准的历史发展简评4

第一节 神意标准4

第二节 法定标准6

第三节 理性标准之一10

第四节 英美法系国家判断证据的标准13

第五节 理性标准之二25

第六节 古代中国司法中判断证据的标准30

第二章证据的几个特点34

第一节 证据性质的不确定性34

第二节 证据的个体性36

第三节 证据的被动性和主动性38

第四节 证据个体信息量的一般不一致性45

第三章证据的部类划分49

第一节 第一部类证据49

第二节 第二部类证据51

第四章证据个体间的关系53

第一节 一般性讨论53

第二节 被动性证据和主动性证据之间的关系56

第三节 第一部类被动性证据个体之间的关系之一66

第四节 第一部类被动性证据个体之间的关系之二86

第五节 第二部类证据和第一部类证据之间的关系91

第五章判断证据的标准104

第一节 判断证据标准的自在形态104

第二节 判断证据标准的理性形式117

第三节 判断证据标准的实践形态120

第六章回顾与附录125

第一节 总结性回顾125

第二节 判断刑事证据的通则附录130

下卷：论判断民事性证据的标准135

第一章诉讼证据的基本特征135

第一节 一般性讨论135

第二节 以新视野审视“客观性”136

第三节 对相关性的理解148

第四节 法律性是诉讼证据唯一的基本特征158

第二章刑事证据与民事性证据在法律性上的比较171

第一节 预备性讨论171

第二节 刑事证据与民事性证据在起诉性质上的比较研究172

第三节 刑事证据与民事性证据在举证责任上的比较研究185

第四节 刑事证据与民事性证据在证据形式上的比较研究200

第三章判断民事性证据的标准之讨论226

第一节 预备性讨论226

第二节 判断刑事证据标准与判断民事性证据标准的共性与个性的原则分析228

第三节 推定的证明方式对诉讼证明的意义231

第四节 推定在刑事证明领域和民事性证明领域运用之比较242

第五节 推定的证明方式与证据形式的关系252

第六节 对于“推定”概念的进一步澄清262

第七节 判断民事性证据的标准与推定的证明方式的关系272