《纠纷的解决与审判制度》求取 ⇩

总序1

当事人在法院内外的地位和作用(代译序)1

纠纷解决过程的理论框架1

研究纠纷解决过程的意义1

前言页1

从制度分析到过程分析4

纠纷解决过程的类型7

根据合意的纠纷解决10

根据决定的纠纷解决14

什么是准审判过程19

准审判过程的基本理论19

基本的分析框架24

形态24

功能26

过程分析的示例35

参加者35

第三者的利益所在37

当事者的利益所在40

社会成员的干预43

对审判的期望和合意功能46

法制化社会的调解模式46

调解的功能定位52

判断型调解54

交涉型调解60

教化型调解62

治疗型调解66

合意的贫困化69

审判外的纠纷处理机关和纠纷处理过程74

问题的设定74

纠纷处理机关的功能74

合意的二重获得79

纠纷处理机关的利用83

解决方案的同意84

中介功能85

判断功能89

强制功能95

对解决方式的同意99

利用和回应99

仲裁合意的困难102

获得合意的手法106

审判的功能110

审判的利用可能性111

合意获得的瑕疵113

意思自治的审判模式118

序言118

对论过程122

裁定模式130

法化社会与审判--国际化时代日本的诉讼136

从法律的执行到法律的实现137

与法律实现的背离138

法执行的操作性目标140

执行的流动余地143

从法律执行的流动到法律秩序的流动145

权利保护145

自我统治147

控制要求的交错149

小文字的法151

审判的角色154

促进参加的功能154

援助自律性的功能156

围绕审判的影响和压力活动158

审判的政治化现象158

政治化的客体方面条件--审判中的权力和裁量165

政治化的主体方面条件--诉讼支援集团的形成182

对审判的信任和审判利用行动--法意识论与政治参加论的交错205

法意识论及其限度205

政治参加论的理论模式213

作为参加前提的心理结构220

对审判信任的态度和审判利用233

审判的模式和司法的正当性245

当代司法模式的探索245

参加模式的意义254

对当事者参加能力的要求261

审判的成本266

成本政策的意义266

生产正义的成本计算271

成本转嫁的政策282

律师需要的形成--交通事故损害赔偿的社会机制297

问题的提出297

律师参与率的推算301

律师法律服务的价值311

对立回避型的损害赔偿体系315

社会机制的形成322