《司法实践与逻辑应用》求取 ⇩

侦察中的逻辑应用1

一、概述1

(—)侦察的概念及其思维对象1

(二)侦察的逻辑特征2

二、逻辑对侦察工作的意义5

(一)逻辑是提高侦察员思维素质的理论5

(二)逻辑是收集、整理刑事证据的智力工具5

(四)逻辑是把侦察的经验认识提高到理性认识的中介6

(三)逻辑是建立严密侦察程序的思维工具6

三、侦察的主要逻辑方法7

(一)侦察假设的逻辑方法8

(二)侦察演绎法16

(三)侦察归纳法30

(四)侦察回溯法36

四、预审及主要逻辑方法40

(—)概述40

(二)预审的逻辑特征41

(三)划分的方法在预审中的应用42

一、概述50

(—)起诉的概念50

起诉中的逻辑应用50

(二)起诉的逻辑特征52

二、起诉的主要逻辑方法55

(—)运用明确概念的方法55

(二)科学抽象的思维方法67

(三)证明与反驳的方法76

(—)必须遵守充足理由律84

三、制作起诉书的逻辑要求84

(二)必须遵守同一律86

(三)必须遵守矛盾律88

(四)必须遵守排中律89

审判中的逻辑应用91

一、概述91

(一)审判的概念91

(二)审判的逻辑特征92

(三)两审终审的审判制度95

(—)案件受理——审判的逻辑起点96

二、审判的主要逻辑环节及其意义96

(二)庭前准备——审判的逻辑中介97

(三)法庭审理——审判的逻辑中心97

(四)裁定判决——审判的逻辑终点98

三、审判的逻辑方法99

(—)审判三段论及其应用99

(二)庭审的逻辑艺术113

(三)组织引导法庭辩论的方法125

(一)辩护的概念及其思维对象128

辩护中的逻辑应用128

一、概述128

(二)辩护的思维特征130

(三)辩护的意义及其逻辑地位133

二、在刑事辩护中律师的特殊的思维方式138

(一)问题——立论的思维方式139

(二)求异——辨析的思维方式141

三、辩护的主要逻辑方法147

(一)抽象——具体的思维方法147

(二)比较推理的逻辑方法150

(三)辩护三段论的方法157

(四)法庭辩论中反驳的逻辑方法158

检察监督中的逻辑应用163

一、概述163

(—)检察监督的概念及其思维对象163

(二)检察监督的逻辑特征166

二、检察监督的分类及其内容169

(一)法纪监督及其内容170

(二)侦察监督及其内容171

(三)审判监督及其内容172

(四)执行监督及其内容173

(五)监所监督及其内容173

三、审判中出庭公诉和答辩的逻辑方法174

(一)证明犯罪的逻辑方法174

(二)公诉人答辩中的逻辑方法177

四、检察监督的逻辑方法180

(一)立体思维的逻辑方法180

(二)逆向求异的思维方法186

(三)信息的方法196