《引渡制度》求取 ⇩

第一章现代引渡制度的起源和特性1

第一节 政治交易的手段——早期的引渡活动1

第二节 从“政治协助”到“司法协助”——现代引渡制度的诞生4

第三节 司法性与行政性的统一10

第二章引渡制度的法律调整形式13

第一节 关于引渡的国内法规范14

一、法国模式14

二、意大利模式17

三、英国模式19

四、联邦德国模式24

第二节 关于引渡的国际法规范25

一、《泛美引渡公约》27

二、《欧洲引渡公约》28

三、《阿拉伯联盟引渡协定》29

四、《非洲和马尔加什共同体组织公约》30

第三节 引渡规范的等级层次31

一、国际法“优先说”32

二、“同等说”34

三、合宪性审查35

第三章引渡的种类38

第一节 主动引渡和被动引渡38

第二节 提议引渡和应允引渡39

第三节 诉讼引渡和执行引渡40

第四节 过境引渡42

第五节 补充引渡45

第六节 再引渡48

第七节 简易引渡49

第八节 附带引渡51

第九节 暂时引渡52

第十节延迟引渡54

第十一节 事实引渡和伪装引渡55

第四章可引渡之罪的标准58

第一节 双重归罪原则及其应用58

一、罪刑法定主义——双重归罪原则的根据58

二、关于“双重可罚性”问题61

三、双重归罪原则的具体应用64

第二节 “列举式”标准68

第三节 “淘汰式”标准73

第四节 英国《逃犯法》的标准76

第五章引渡程序的第一步：临时逮捕81

第一节 临时逮捕的条件82

一、请求国提出临时逮捕的请求82

二、协助国认为有临时逮捕的必要85

三、在特殊情况下的临时逮捕86

第二节 国际刑警组织在临时逮捕中的作用90

第三节 临时逮捕的期限94

第六章引渡请求的提出98

第一节 传递请求的几种方式98

一、传统方式98

二、领事途径100

三、司法部直接通信100

四、司法机关直接联系102

第二节 支持引渡请求的文件103

一、欧洲大陆法系国家要求获得的文件103

二、英美法系国家要求获得的文件105

第三节 美国司法当局对请求文件的具体要求106

第七章对引渡请求的司法审查113

第一节 司法审查的程序114

一、意大利模式114

二、英国模式118

三、联邦德国模式119

第二节 大陆法系国家的“足够嫌疑”标准121

第三节 英美法系国家的“充分证据”标准124

一、英国的“表面证据”124

二、美国的“合理根据”126

第四节 对执行引渡的司法审查131

第八章对引渡请求的行政审查134

第一节 行政审查的方式和作用134

第二节 行政审查的内容138

一、审查请求文件是否符合法定要求138

二、审查犯罪和追诉活动是否具有政治性139

三、基于人道主义理由的审查141

四、在请求竞合情况下的审查144

五、对过境引渡的审查145

六、对再引渡、补充引渡和简易引渡的审查146

第九章对被请求引渡者权益的法律保障148

第一节 临时逮捕和逮捕中的法律保障148

第二节 辩护150

第三节 申诉151

第四节 法定滞留期153

第五节 对引渡决定合法性的审查154

第十章引渡中的政治犯罪问题157

第一节 国际刑事司法合作的“安全阀”157

第二节 政治犯罪：欧洲大陆法系国家的解释159

一、法学家眼里的“政治犯罪”159

二、纯政治犯罪162

三、复合政治犯罪163

四、牵连政治犯罪167

第三节 政治犯罪：英美法系国家的解释168

一、“卡斯提奥尼案”，基本的解释168

二、“波兰海员案”，扩大性解释170

三、“阿布爱因案”，限制性解释171

第四节 恐怖主义犯罪的“非政治化”174

一、各国学者对“恐怖主义”概念的解释174

二、避虚就实的列举式排除法177

第十一章关于建立中国引渡制度的若干设想181

第一节 建立我国引渡制度的必要性181

第二节 我国引渡制度的法律调整形式183

第三节 实行对引渡请求的双重审查制185

第四节 可引渡之罪的标准188

第五节 如何表述“政治犯罪不引渡”原则190

第六节 关于公民可否引渡问题192

第七节 建立对外国人的临时逮捕制度194