《刑事诉讼的理想结构与现实结构》求取 ⇩

一、逻辑与历史的启迪1

二、诉讼结构的法哲学思考4

（一）诉讼结构的深层依据——诉讼目的4

（二）诉讼结构设计的直接根据——证据的运用5

（三）诉讼结构的理想形态——“等腰三角结构”7

（四）诉讼结构的其他价值目标——效率与效益9

三、刑事诉讼结构的基本特征21

（一）犯罪的特殊性与刑事诉讼的原告构成22

（二）刑事诉讼的构成特点缘于证明的复杂性25

（三）刑事诉讼的一般结构设计33

（四）刑事诉讼结构中各主体的诉讼地位39

（五）刑事诉讼结构的简化49

（六）对当事人主义和职权主义两种诉讼结构的评析53

（七）刑事诉讼结构与刑事特别程序56

四、从刑事诉讼结构看刑事诉讼的几个重要理论问题60

（一）刑事诉讼结构与实质真实、形式真实60

（二）刑事诉讼结构与保护人权61

（三）刑事诉讼结构与证据的运行机制62

（四）刑事诉讼结构与“自由心证”66

（五）刑事诉讼结构与举证责任、证明责任70

（六）刑事诉讼结构与无罪推定74

五、我国现行刑事诉讼结构的现状及完善80

（一）我国现行刑事诉讼结构的现状82

（二）我国现行刑事诉讼结构的完善97

六、刑事诉讼结构与社会环境102

（一）刑事诉讼结构与传统文化102

（二）刑事诉讼结构与民族性格108

（三）刑事诉讼结构与政治制度112

（四）刑事诉讼结构与经济及教育科学文化发展水平115

（五）刑事诉讼结构与司法组织制度116

七、外国刑事诉讼结构比较123

（一）英国刑事诉讼结构123

（二）法国刑事诉讼结构132

（三）德国刑事诉讼结构139

（四）美国刑事诉讼结构145

（五）日本刑事诉讼结构156

附录163

刑事诉讼的“两重结构论”质疑——与龙宗智同志商榷163

试论刑事司法程序的“双重三角结构”——兼评龙宗智同志的答疑169

注释178

余言187