《比较刑事程序结构》求取 ⇩

目录1

前言1

一、问题的提出1

（一）果真存在两大法系吗？1

（二）两大法系的根本区别何在？1

（三）为什么要研究这些区别？2

二、误解与偏见2

（一）某些大陆法系学者的看法2

（二）某些英美法系学者的看法2

三、科学的命名3

第一章 弹劾式诉讼结构与纠问式诉讼结构5

一、弹劾式诉讼结构5

（一）弹劾式诉讼结构的产生5

（二）弹劾式诉讼结构的主要特点6

二、纠问式诉讼结构8

（一）纠问式诉讼结构的主要特点8

（二）历史之谜：纠问式诉讼为何唯独没有在英国占有支配地位？10

三、弹劾式诉讼与纠问式诉讼：谁优谁劣？13

第二章 混合式诉讼结构14

一、混合式诉讼：西欧大陆法系国家的尝试15

（一）西欧大陆法系国家的混合式诉讼与原有的纠问式诉讼相比，出现了哪些革命后的新变化？15

（二）西欧大陆法系国家的混合式诉讼中未完全摆脱传统的纠问式诉讼的作法有哪些？16

（三）能否说西欧大陆法系的混合式诉讼中，侦查、追诉阶段完全体现了纠问风格，法庭审判阶段完全体现了弹劾色彩？17

二、混合式诉讼：不放弃传统的英国模式18

（一）英国的混合式诉讼中，保有更多弹劾式传统的原因剖析18

（二）英国借鉴大陆法系刑事诉讼的最突出表现是什么？18

三、混合式诉讼：追求完美的日本风格19

（一）日本混合式诉讼产生的历史背景19

（三）美国刑事诉讼能摆脱英国的殖民影响吗？19

（二）“在正当法律程序中实现实体真实主义”20

（三）日本刑事诉讼的完美风格小结22

（四）日本刑事诉讼实践：在正当程序的表象背后24

第三章 审问式诉讼结构与对抗式诉讼结构25

一、裁判中心主义与公判中心主义25

（一）卷证移送主义与起诉状一本主义25

（二）职权审理主义与当事人对抗主义26

二、侦查程序的纠问化与对抗化29

（一）对沉默权与聘请律师权的限制29

（二）侦查程序的对抗化30

三、实体真实与正当程序31

（一）实体真实是审问式诉讼的基本价值，正当程序是对抗式诉讼的基本价值31

四、打击犯罪与保护无辜34

（二）“鱼和熊掌不可兼得”34

五、职权主义与当事人主义35

六、效率与权利36

（一）效率与权利的统一36

（二）效率与权利的冲突37

（三）承前与启后38

第四章 大陆法系的级别式权力结构39

一、级别式权力结构概述39

（一）级别式权力结构的宗旨39

（二）级别式权力结构的基本特征39

二、工作方式的向心性41

（一）警察与检察官41

（二）法官43

三、权力等级的严格性50

（一）警察52

四、法律规范的明确性52

（二）检察官53

（三）法官56

五、书面文件的重要性59

（一）对卷宗的重视59

（二）判决书的高度格式化60

（三）不公布不同意见60

六、法官行为的依附性61

（一）一次又一次的统一考试，把未来法官本来有差异的思想统一了起来61

（二）晋升制度迫使法官变得更加顺从62

第五章　英美法系的对等式权力结构65

一、对等式权力结构概述65

（一）对等式权力结构的宗旨65

（二）对等式权力结构的基本特征65

（一）警察与检察官66

二、工作方式的离心性66

（二）陪审团67

（三）法官70

三、权力等级的松散性75

（一）英国法院案件管辖混乱的原因75

（二）美国法院案件管辖混乱的原因76

（三）管辖权与权力等级77

四、法律规范的灵活性77

（一）警察77

（二）检察官79

（三）审判官86

五、司法判决的独特性93

（一）判决书就是法官的意见书93

（二）判决书的推理形式94

六、法官行为的创新性95

（一）法学院的教育95

（二）对法官的选拔96

（三）职业训练的缺乏96

（四）法律职业是一个独立的统一体97

第六章　诉论结构与权力结构98

一、裁量权较大的消极法官与裁量权较小的积极法官98

二、复杂诉讼中法官的非技术化与简单诉讼中法官的技术化99

第七章 刑事程序结构产生的思想和历史原因102

一、古典的英国自由主义102

（一）受限制的政府与分散的权力102

（二）古典自由主义与刑事诉讼102

（一）大陆国家为什么采纳了集中化的权力结构，英美国家为什么采纳了松散型的权力结构？105

二、刑事程序结构类型产生的历史原因105

（二）大陆国家为什么不允许法官染指立法，英美国家又为什么允许？107

第八章　刑事程序结构类型的发展变化108

一、两大法系的法律制度彼此接近的原因108

（一）“一体化法理学是理解世界法发展的关键”108

（二）对犯罪人的看法发生了转变109

二、大陆法系国家刑事程序结构的发展变化113

（一）审问式诉讼结构的发展变化113

（二）级别式权力结构的发展变化114

三、英美法系国家刑事程序结构的发展变化116

（一）对抗式诉讼结构的发展变化116

（二）对等式权力结构的发展变化120

后记128

附录：主要参考书目129