《关于无产阶级革命和“和平过渡”问题的现代修正主义言论》

前言页1

一 否认十月革命道路的普遍意义，宣称“和平过渡”是共产主义运动的世界战略原则1

走同十月革命不同的另外一条道路1

在资本主义国家里，除了民主与和平的道路，今天“还看不到走向社会主义的另外的方式”9

二 用“和平过渡”的幻想代替阶级斗争的规律，反对暴力革命13

用暴力反对暴力，不符合工人阶级的“人道主义”世界观13

任何时候都可以“发誓”不用暴力推翻反动政府17

如果在过去，社会主义革命的和平发展道路是非常罕见的例外现象，那末现在，这条道路对于许多国家来说已经成为现实的前景18

资产阶级发动内战的可能性在减少；帝国主义要输出反革命已经极其困难24

在一系列国家中可以形成压倒反动派的优势，使得反动阶级“除了向革命的人民投降而外，再没有任何别的出路”28

在某些资本主义国家中，资产阶级会“同意赎买他的基本生产资料31

和平共处是“过渡到社会主义的先决条件”32

三 鼓吹和平共处是“在世界范围内走向社会主义的道路”，和平竞赛是“向社会主义过渡的主要动力”32

和平共处是“历史现阶段中革命运动战略的轴心”34

和平竞赛“在世界革命过程中起着决定性的作用”36

四 篡改历史，为和平过渡制造“先例”39

没有和平过渡的先例的说法是“不正确的”39

一九一九年的匈牙利革命提供了一个和平过渡的史例42

波罗的海沿岸国家的苏维埃政权是通过议会“和平途径”确立的43

各人民民主国家的革命是通过和平方式完成的44

捷克斯洛伐克一九四八年二月的胜利，是和平取得政权的典范47

五 否认打碎资产阶级国家机器和建立无产阶级专政的必要性49

马克思列宁主义关于打碎资产阶级国家机器和建立无产阶级专政的观点不再完全有效了49

资产阶级政府可以成为“全体公民的工具”，反动武装在政治冲突中可以“中立”51

可以通过逐步更换统治集团的途径，改变资产阶级国家的性质54

在资产阶级“民主法制的范围里走向社会主义”57

六 鼓吹议会道路是向社会主义过渡的“最合适的道路”64

资产阶级议会是“全民性的代表机构”，是“领导国家的机关”64

取得议会中的稳定多数，“就意味着粉碎资产阶级的军事官僚机器，建立议会形式的新的、无产阶级的人民国家体制”66

通过选举在议会中形成符合人民意志的多数，就可以实行社会主义69

几十年前，议会道路是“纯粹机会主义”，现在有可能通过议会途径取得政权72

七 宣扬在资本主义条件下，通过经济结构改革就能实现社会主义74

社会主义改造“不能够也不应该推迟到工人阶级及其同盟者夺得政权以后”74

国家资本主义的发展，可以促进“和平地实现社会主义”78

整顿资产阶级国有化经济，可以成为“反对垄断资本发展的更有效的工具”80

资产阶级国家对经济生活的干预，能成为“打击、限制和粉碎大整断集团统治的斗争工具“83

在垄断资产阶级的统治下，实行“计划化”，可以解决“工人阶级的自由和解放问题”84

在资本主义国家中，可以使民主改造和社会主义改造“融合为统一的革命过程”，“在这里很少有可能划定什么分界线”86

八 迁就眼前事变，放弃长远目标，把争取民主与争取社会主义的斗争混淆起来86

争取社会主义的斗争，寓于争取民主和民主制不断进步的斗争之中88

今天的民主斗争，可以使资本主义的政治制度和经济制度“演进”，可以“消除垄断资本及其势力地位”89

政治问题固然重要，最着重的还是日益尖锐的经济问题93

九 放弃无产阶级统一战线的阶级政策，否认无产阶级政党的领导95

把共产主义的政治说成是“阶级反对阶级”的政治是错误的。工人阶级和资产阶级的斗争，并不总是表现为“两个对峙的阵线”95

和平过渡到社会主义的道路规定了“不同政治力量和思想潮流的合作”97

由工人阶级、农民群众、中间阶层劳动者和进步知识界组成“整个社会的领导阶级”。中产阶级也能“参与领导”社会主义建设98

天主教的意图同共产党的“社会主义目标不谋而合”。对社会主义的向往，可从“宗教心灵中找到鼓舞”100

“不惜一切代价”建立统一战线103

共产党同社会党在理论上，目标上是一致的。两党统一成为单一的工人阶级政党越来越有希望了104

共产党的领导问题的提法“应当与过去不同”。工人阶级要在共产党和社会党领导之下，才能承担争取社会主义的领导职责112

按照议会政党的概念，改造共产党的性质和作风115