《历史剧《海瑞罢官》和有关问题的讨论 资料汇编之三》

《海瑞罢官》代表一种什么社会思潮？方求1

《海瑞罢官》的本质刘大杰25

《海瑞罢官》的主题思想戴不凡33

《海瑞罢官》是阶级调和论的传声筒杨金亭40

歪曲了历史真实的《海瑞罢官》戎笙48

请看《海瑞罢官》的“现实意义”朱彦59

《海瑞罢官》基本上应该肯定羽白62

不要锄掉《海瑞罢官》这朵花王鸿德74

评吴晗同志的《论海瑞》邓广铭78

从《论海瑞》一文看真假海瑞孙如琦等94

拨开迷雾看“清官”朱理章103

皇帝还是爱皇帝霍松林117

关于《海瑞罢官》的自我批评吴晗137

接受吴晗同志的挑战思彤165

评吴晗同志《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》许德政 张锡厚 栾贵明170

评《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》的几个问题史绍宾180

封建道德继承论是资产阶级复辟活动的精神武器赵凤岐188

究竟为什么歌颂海瑞曾庆瑞198

关于道德继承和语言问题容肇祖205

从吴晗同志的清官观点看他的国家观和道德观马泽民211

上海学术界部分人士座谈吴晗的《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》《文汇报》219

《谈〈海瑞罢官〉中人物的阶级关系》一文的后记平实235

是革命，还是继承？——关于道德讨论的自我批评吴晗236

评吴晗同志关于道德问题的“自我批评”严问242

谁是历史的主人？王子野254

阶级斗争是历史发展的动力崔富章 陈 铭 曹础基261

必须用马克思主义的阶级分析方法评价历史人物——从《海瑞罢官》看吴晗同志的“当时当地的标准”论施正文267

历史人物的局限性必须批判——评吴晗同志在历史人物评价问题中的一个错误观点武英平278

关于评价历史人物的一些初步意见吴晗286

关于历史人物评价问题吴晗301

有关历史人物评价和历史知识普及的问题吴晗310

历史教材和历史研究中的几个问题吴晗319

北京日报邀一些高等院校文史系师生举行座谈讨论怎样评价封建社会的“清官”等问题《北京日报》326

关于道德的阶级性和继承性问题的争论情况（资料）《光明日报》333

在封建道德继承问题上赞成吴晗同志观点的言论（资料）《光明日报》341

研究资料索引（二）343