《法元论 辩证唯物主义与系统论信息论控制论的归一说》求取 ⇩

前言1

小引1

导论--辩证唯物主义与系统论信息论控制论的归一性4

一、从科学发展史看科学方法论基础的研究4

(一)科学发展的三个历史阶段4

(二)高度分化与高度综合是当代科学发展的两大特点6

(三)从科学方法论角度看“三论”8

二、辩证唯物主义与系统论信息论控制论的归一性11

(一)“三论”归一性12

(二)辩证唯物主义对“系统”和“信息”的认识16

第一篇 法元论23

一、什么是“法元论”23

(一)“法元论”是方法论归一的理论23

(二)“法元论”是元科学23

(三)“法元论”从理论上回答“三论”对辩证唯物主义的非难24

(四)“法元论”将提供分析问题的普遍程序24

二、“元”及其本质属性24

(一)为什么用“元”代替“系统”24

(二)“元”的本质属性25

(三)范畴是流动的25

(四)真理不断发展26

(五)“元”容纳三大领域27

(六)“元”对三大领域的归一性28

(七)“元”的生化28

(八)辩证唯物主义、法元论、“三论”的范畴体系29

(九)关于世界1、2、329

(十)主观与客观的统一30

(十一)“法元论”并非一成不变的模式30

(十二)主客观矛盾的表述31

(十三)人的认识的局限性31

(十四)科学似以异端开始32

(十六)“元”的概念33

(十五)为什么会出现奇异现象33

(十七)“元”的含“几”性34

三、方法、方法论基础与演“元”35

(一)什么是方法35

(二)方法论基础36

(三)演“元”36

四、“元”的两个基本属性37

(一)“元”的信息性37

(二)“元”的运化性41

(一)“元”的多义性46

1.概念及概感分析46

五、“元”的一般属性46

2.“概念开发”与价值系统工程51

3.“元”的多义性与主观认识的不断发展性52

(二)“元”的同态性54

(三)“元”的层次性62

(四)“元”的边界性67

(五)“元”的约束性68

(六)“元”的随机性71

1.反干扰的能力78

(七)“元”的稳定性78

2.循环性80

3.协同性与耗散结构87

(八)“元”的“几”变性90

1.“元”的解体91

2.“元”内“子元”的重新排布92

3.“元”与“元”的合二而一94

4.突变与渐变95

(九)总结96

(十)关于“发展”的概念开发98

六、“元”的数学模型105

七、决策学与正确的哲学观点、哲学思想有不可分割的联系112

第二篇 决策学的哲学基础112

八、决策学的哲学基础114

(一)决策学的科学结构114

(二)“元”的基本属性与一般属性对决策系统的运动、变化与发展是适用的114

(三)“元”的基本属性与决策学的基本原理115

1.“元”的信息性与决策系统的存在和生存性原理115

2.“元”的运化性与决策系统的可控性原理118

(四)“元”的一般属性与决策学原理119

1.“元”的多义性与决策的选优原理119

2.“元”的多义性与决策学的价值准则原理121

3.“元”的多义性与决策科学的发展性原理122

4.“元”的同态性与决策学的同态性原理123

5.“元”的层次性与决策学的全局性原理124

6.“元”的边界性与边界性原理决策学的125

7.“元”的边界性与决策学的整体性原理127

8.“元”的约束性与决策规律的存在性原理128

9.“元”的随机性与决策学的主观能动性原理129

10.“元”的随机性与决策学的应变性原理130

11.“元”的稳定性与决策系统的抗干扰原理130

12.“元”的稳定性与决策系统循环稳定性原理131

13.“元”的稳定性与决策系统的协同性原理133

14.“元”的“几”变性与决策系统的功能可变性原理133

小结134