《逻辑基础与文章修改》求取 ⇩

一 歌德的经验之谈——写文章要研究逻辑1

二 须教“后世见之明白无疑”——概念要明确7

三 “芟繁剪秽”、“淘沙得金”——概念的限制13

四 洛巴诺夫的诡计——概念的概括19

五 “词不工者不成文”——同一概念和概念的同一关系25

六 “不可拖泥带水”——概念的属种关系和交叉关系33

七 “循干理枝”、“依源整派”——概念的划分39

八 “缺少一点‘小东西’”的“雄壮”“音乐”——概念的定义45

九 “○”“△”的含义——概念和语境52

十 薛宝钗谈画的启示——词序与罗辑思路57

十一 米海洛夫斯基的逻辑错误——判断的量64

十二 切莫弄巧成拙——判断的质69

十三 令人惑然的“谚语”——假言判断的条件关系75

十四 “乎？乎？乎？乎？”——恰当表述选择关系80

二十一 “撒下莠草，磨不出面粉”——推理的前提必须真实正确122

二十二 梁实秋失足于何处？——谨防四概念错误128

二十三 “罔罔然不识其真”的原因——中项至少周延一次134

二十四 “大脚色”的“逻辑”的“奥义”——结论不能超出前提范围139

二十五 锤打剥笋，层层细析——假言推理144

二十六 《文坛三户》的逻辑框架——选言推理151

二十七 莫学“瓮鸡”“一例规物”——归纳推理156

二十八 “仆冠蝉戴”不能推广——类比推理162

二十九 必须贴切——标题、审题和逻辑168

三十 “着意原资妙选材”——素材、选材与逻辑176

三十一 工师作室，先定规式——结构和逻辑183

（一）文章结构的整体性与逻辑性184

（二）文章结构的层次性与逻辑性189

（三）文章结构的有序性与逻辑性193

（四）文章结构内部联系的紧密性与逻辑性198

三十二 从郑板桥改诗说开去——文学作品修改中的几个逻辑问题204

（一）形象概念205

（二）形象判断209

（三）形象推理212

三十三 “王顾左右而言他”——议论文修改中的几个逻辑问题219

（一）偷换论题220

（二）论据虚假228

（三）预期论据234

（四）以人为据237

（五）强加论据243

（六）循环论证249

后记252