《表2 系统检测的急诊特异性、灵敏性比较（例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，急诊患者的特异性为97.22%，灵敏度为75%，预测指标为88.24%，非急诊患者的预测指标为93.33%。见表2。
| 图表编号 | XD0099835700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 宣巧珺 |
| 绘制单位 | 浙江省医疗健康集团杭州医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 MRI对早期头部肿瘤检测的一致性、灵敏度和特异度(例)》2020.11.20
- 《表1 CT对早期头部肿瘤检测的一致性、灵敏度和特异度(例)》2020.11.20
- 《表5 不同检测方式一致性、灵敏度和特异度对比(例,%)》2020.11.15
- 《表2 QSM与SWI检测无“燕尾征”的灵敏性、特异性、准确性比较》2020.11.15
- 《表3 PCT、CRP及联合检测的灵敏性和特异性比较(%)》2020.06.25
- 《表3 两种检测手段特异度、灵敏度及准确率的比较（例）》2020.08.08
- 《表2 两种检测方法的准确率、灵敏度、特异性的比较[%（n/N)]》2020.07.18
- 《表3 细菌组患儿CRP、SAA、WBC单独检测与联合检测的灵敏度和特异度比较(例)》2020.06.10
- 《表2 检测准确率、特异性、灵敏度比较[%(例/例)]》2020.09.20
- 《表2 单一及联合检测的灵敏度、特异性、准确率比较（%）》2020.09.05
- 《表2 两种检测方法对乙肝病毒血清学检测的灵敏度、特异性和准确率比较[n(%)]》2020.03.10
- 《表2 单独及联合检测检测RA的灵敏度和特异度比较》2020.01.28
- 《表1 不同检测方法的灵敏度和特异性(例)》2020.02.20
- 《表2 3种检测方法的特异性、灵敏性与阴性预测值比较》2019.12.01
- 《表2 临床疑似UTB病人89例5种检测方法的灵敏度和特异度比较/例（%）》2020.01.05
- 《表2 不同检测方法的特异性、灵敏度、阴性预测值及阳性预测值比较》2019.08.01
- 《表2 两种检测方法诊断准确率、特异性和灵敏性比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 五种不同检测方法的灵敏度、特异度比较》2019.08.25
- 《表2 4种检测方法的灵敏度和特异性比较 (%)》2019.06.14
- 《表2 3种检测方法的准确率、灵敏度、特异性比较[n (%) ]》2019.05.15