《表2 2组SF-36评分比较（±s，分）》

《表2 2组SF-36评分比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《正念减压疗法对严重烧伤患者心理应激反应及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预后，研究组SF-36各维度评分均高于对照组（表2）。

图表编号XD0099708200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.20
作者华英、张怡、陈亚蓉
绘制单位陆军第九五一医院烧伤整形科、陆军第九五一医院烧伤整形科、陆军第九五一医院烧伤整形科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者SF-36评分比较[（±s），分]》2020.09.21
  2. 《表3 2组SF-36评分比较(±s，分）》2020.08.20
  3. 《表2 2组病人生活质量SF-36评分比较 (±s;分)》2018.01.15
  4. 《表2 2组患者SF-36评分比较(±s，分)》2020.06.28
  5. 《表2 随访期间2组SF-36评分比较(±s，分)》2020.03.28
  6. 《表4 2组患者SF-36评分比较(±s，分)》2020.03.20
  7. 《表2 两组护理前后SF-36评分比较(分，±s)》2020.04.05
  8. 《表2 两组术后SF-36评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  9. 《表2 两组术后SF-36评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  10. 《表2 两组产后SF-36评分的比较（分，±s)》2019.07.28
  11. 《表2 2 组SF-36评分比较（±s，分）》2019.08.20
  12. 《表1 2 组SF-36健康问卷评分比较 (±s, 分)》2019.07.20
  13. 《表2 2组患者SF-36评分情况比较 (±s, 分)》2019.06.20
  14. 《表4 2组患者治疗SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.06.25
  15. 《表2 两组治疗前后SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
  16. 《表2 两组干预前后SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
  17. 《表2 2组SF￣36量表评分变化比较 (±s, 分)》2019.02.01
  18. 《表2 2组患者SF-36各维度评分比较 (±s, 分)》2019.03.28
  19. 《表2 两组患者SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
  20. 《表3 2组治疗前后SF-36评分比较 (±s, 分)》2018.06.28

随机翻阅

《表1 21世纪以来我国就业弹性统计表》 《表1 1 观察者模式的微结构特征列表》 《表8 未成熟胚分生结节组织再生植株的移栽效果》 《表1 0 NPP地面应用系统综合加权的实际数据》 《表1 送端电网电源跟随负荷性能指标对比》 《表7 互联网使用对农地转出的CMP估计结果》 《表3 升级漏洞特征向量》 《表2 UF和RO膜清洗策略》 《Table 1 Summary of plateau pika behavioral frequencies (occurrences) on the study area, Tibetan Autonomous Region, China》 《表5 产权性质、董责险与资本结构调整速度》