《表4 2组患者满意情况比较（例）》

《表4 2组患者满意情况比较（例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药皮肤透析温度调适护理对慢性肾功能衰竭皮肤瘙痒患者的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预后，研究组患者满意率为95.74%（45/47），高于对照组的80.85%（38/47) ，2组比较，差异有统计学意义（χ2=5.045，P=0.025）。见表4。

图表编号XD0099705400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.20
作者曲令芝
绘制单位深圳市中医院重症医学科、中国科学院大学深圳医院塘家社康中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组患者的满意度情况比较例（%）》2020.09.20
  2. 《表4 两组患者满意度情况比较(例)(包括40例行俯卧位训练者)》2020.12.01
  3. 《表4 两组患者护理满意度情况比较[例（%）]》2019.12.15
  4. 《表2 两组患者满意情况比较[例（%）]》2019.05.08
  5. 《表4 2组霉菌性阴道炎患者护理服务患者满意度情况比较[例(%)]》2019.08.25
  6. 《表5 2组患者满意度情况比较[例 (%) ]》2019.05.15
  7. 《表2 两组患者护理满意度情况比较例 (%)》2019.06.05
  8. 《表2 两组患者护理满意度情况比较[例 (%) ]》2019.02.28
  9. 《表2 2组患者护理满意度情况比较例 (%)》2019.06.10
  10. 《表4 两组患者治疗后的性交满意度分布情况比较[例 (%) ]》2019.04.25
  11. 《表4 两组患者的护理满意度情况比较 (例)》2019.01.20
  12. 《表2 两组患者满意情况比较 (n=50, 例)》2019.03.15
  13. 《表1 2组患者护理满意度情况比较例 (%)》2019.02.01
  14. 《表3 2组患者满意度比较情况 (例)》2018.09.01
  15. 《表2 2组患者满意度情况比较 (例)》2018.02.01
  16. 《表2 2组患者满意度情况比较例（%）》2019.12.20
  17. 《表2 2组患者护理满意度情况比较例（%）》2019.12.20
  18. 《表4 两组患者满意度情况比较(例)》2019.10.28
  19. 《表2 两组患者家属对护理满意情况比较[例 (%) ]》2018.08.20
  20. 《表2 两组患者满意度情况比较例 (%)》2018.12.26

随机翻阅

《表3 干预后2组血压和24h尿蛋白量的比较（±s)》 《表2 参试材料各性状平均值》 《表四控制自尊的影响下，羞耻对攻击行为的线性回归结果》 《表3 脑梗塞的多因素分析》 《表2 香港公布的新型冠状病毒感染个案情况》 《表3 各通道热反射镜发射率》 《表2 家庭支持的中介模型检验》 《表5 复合脱色剂用量对油茶籽化妆品脱色油品质的影响》 《表1 黄河宁夏段二期防洪工程各施工阶段环境监理内容》 《表4 31个样本数据的回归结果》