《表1 参试材料各生理生化指标在干旱胁迫下的变化幅度》

《表1 参试材料各生理生化指标在干旱胁迫下的变化幅度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同大豆材料的抗旱性鉴定及耐旱品种筛选》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

自然干旱胁迫处理大豆叶片叶绿素含量较正常灌水处理低,表明大豆生长对干旱胁迫比较敏感,自然干旱胁迫处理相对于正常灌水处理叶片叶绿素损失率在9.70%~44.93%(表1)。晋豆21自然干旱胁迫处理相对于正常灌水处理叶片叶绿素损失率为10.52%,中品661、黑农57、黑农69、Jack这4个品种自然干旱胁迫处理相对于正常灌水处理叶片叶绿素损失率达到了30%以上,分别为36.72%、44.93%、44.18%、36.12%,说明这4个品种受干旱胁迫的影响较大,叶绿素的合成受到严重影响,抗旱性较弱;绥农4、绥农14、合丰56这3个品种自然干旱胁迫处理相对于正常灌水处理叶片叶绿素损失率最小,分别为11.12%、9.70%、12.49%,表明这3个品种在干旱胁迫时叶绿素含量较稳定,能够提供稳定的光合色素量以维持光合作用,表现出较强的抗旱性。