《表1 两组抢救效果比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，aP<0.05
观察组患者转运时间、病情评估时间、急救时间及住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0099457200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 言丽萍、柯永娟、伍瑞荣 |
| 绘制单位 | 广东省东莞市康复医院门诊部、广东省东莞市康复医院门诊部、广东省东莞市康复医院门诊部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者的抢救效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202005078_01600.gif)
![表2 两组抢救效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202008066_02400.gif)
![表1 两组抢救效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK201906024_01100.gif)
相关图表
- 《表2 两组抢救时间及救治效果比较》2020.09.01
- 《表1 两组患者抢救效果比较例(%)》2020.07.05
- 《表1 两组患者的抢救效果比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组抢救效果比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两组抢救效果比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组抢救时间效果比较（Mean±SD)》2019.12.20
- 《表1 两组患者抢救效果比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表3 两组抢救效果比较：分级分区护理对急性心肌梗死患者初步救治时间及抢救效果的影响》2019.09.01
- 《表2 两组患者抢救效果比较[n（%）]》2019.08.18
- 《表1 两组急性心肌梗死患者抢救效果对比 (±s)》2019.07.18
- 《表1 两组患者抢救效率比较 (±s)》2019.06.10
- 《表1 两组患者抢救时间与治疗效果比较》2019.07.30
- 《表1 两组抢救效率比较 (±s)》2019.05.31
- 《表1 两组抢救效果比较（%）》2019.07.08
- 《表1 两组患者抢救情况、抢救效果以及护理满意度的比较》2019.06.17
- 《表1 两组抢救成功患者入院至病情确诊时间、抢救时间及住院时间比较 (±s)》2019.02.11
- 《表1 两组患者抢救效果比较 (n, %)》2019.01.20
- 《表1 两组患者的抢救效果比较[n(%)]》2018.09.20
- 《表2 两组抢救效果 (±s)》2018.12.15
- 《表1 协作抢救组与普通抢救组的抢救效果、抢救效率、抢救时间比较（±s)》2019.11.10