《表1 两组患者不同时刻MAP、HR水平比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《探究超声引导神经阻滞复合全身麻醉在老年膝关节置换术患者中的应用效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与对照组比较，aP<0.05，bP>0.05

联合组患者的舒芬太尼用量（897.8±128.4）mg少于对照组的（1120.4±189.6）mg，差异具有统计学意义（P<0.05）。联合组患者的T2～T4时刻MAP水平均低于对照组，T2、T3时刻HR水平均低于联合组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。两组患者T1时刻MAP水平和T1、T4时刻HR水平比较差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。