《表2 两组患者各随访时间点疗效比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人工股骨头与全髋关节置换术治疗老年移位型股骨颈骨折的成本效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2可见，术后3个月两组患者的FRS评分比较差异无显著性（P>0.05），术后1年、2年THA组患者的FRS评分均优于HA组（P<0.05），末次随访时两组患者FRS评分分别为（77.0±12.7）分和（81.1±11.5）分。此外，与THA组相比，HA组患者髋部疼痛更为明显[VAS评分分别为（1.4±1.3）分、（0.6±0.6）分，P<0.001)]，但两组末次随访时恢复独立行走的患者比例（分别为74.5%和83.6%）差异无显著性（P>0.05）。