《表2 两组治疗前后VAS评分的比较（分，±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《闭合复位结合椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与本组治疗前比较，aP<0.05

两组治疗前的VAS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组治疗后的VAS评分均低于治疗前（P<0.05），两组治疗后的VAS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表2）。