《表1 JSPTIPWG干预研究质量评分表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同预防措施对军事训练伤影响的系统综述》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:斜杠前数字表示达到标准的实际文献数，斜杠后数字表示共纳入的文献数，括号中表示达标率（%），下同。

针对训练伤预防干预研究的文献资料，采用美国体育训练损伤预防联合工作组（Joint Services Physical Training Injury Prevention Working Group，JSPTIPWG）制定的评价系统进行质量评价，该评价系统设置9项评价标准，涵盖研究对象评价、实验设计评价、数据统计方法评价等内容，最高评分为10分（Bullock et al.，2010）（表1）。同时，根据原文数据计算干预前后训练伤发病率的变化，或实验组同对照组相比训练伤发病率的变化。预防干预措施相同的文献，采用各研究训练伤发病率变化值的中位数来评价总体干预效果。该种评价方法虽不如Meta分析严谨，但可以对总体干预效果做初步评价（Wardle et al.，2017）。