《表1 两组患者手术前后FBG水平比较 (mmol/L, ±s)》

《表1 两组患者手术前后FBG水平比较 (mmol/L, ±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《术后快速康复管理对结直肠癌患者围手术期胰岛素抵抗影响的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

92例结直肠癌患者手术前后不同时间点主效应FBG水平比较，差异有统计学意义（F=429.522，P﹤0.01）。观察组患者与对照组患者组内FBG水平比较，差异均有统计学意义（F=177.544、260.576，P﹤0.01）。两组患者的FBG水平均于术后上升，术后第1天达到峰值，之后逐渐降低。两组患者手术前后不同时间点组间FBG水平比较，差异无统计学意义（F=3.535，P=0.063）；但术后1天，观察组患者的FBG水平低于对照组，差异有统计学意义（t=2.267，P﹤0.05）。两组患者的FBG水平在时间与组间无交互作用（F=1.487，P=0.222）。 （表1）

图表编号XD00984100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.25
作者公衍英、范茹茹、葛蓓、毛永宝
绘制单位青岛市市立医院结直肠外科、青岛市市立医院结直肠外科、青岛市市立医院结直肠外科、青岛市市立医院结直肠外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者治疗前后不同时间FBG水平比较（mmol/L,±s)》2020.09.25
  2. 《表1 两组患者FBG、2h PBG水平比较（±s,mmol/L)》2020.12.25
  3. 《表1 两组糖尿病患者骨科手术平均血糖水平比较[（±s),mmol/L]》2020.10.16
  4. 《表4 两组手术前后血糖水平比较[（±s),mmol/L]》2020.05.01
  5. 《表4 两组治疗前后FBG、PBG水平对比[（±s),mmol/L]》2020.04.16
  6. 《表1 两组患者FBG与2 hPG比较[（±s),mmol/L]》2020.02.01
  7. 《表1 两组患者治疗前后FBG、2 h PBG水平的比较（mmol/L,±s)》2020.07.18
  8. 《表2 两组患者入院时及手术前后空腹血糖水平比较（mmol/L)》2020.02.29
  9. 《表2 两组患者治疗前后FBG、2hPBG水平的变化(±s,mmol/L)》2019.10.08
  10. 《表1 两组干预前后FBG、2 h PG水平比较(mmol/L,)》2020.03.20
  11. 《表3 两组患者手术前后HDL-C水平的比较（mmol/L)》2019.11.28
  12. 《表2 两组患者手术前后LDL-C水平的比较（mmol/L)》2019.11.28
  13. 《表4 两组患者手术前后TC水平的比较（mmol/L)》2019.11.28
  14. 《表2 两组治疗前后FBG水平比较（mmol/L,±s)》2019.12.15
  15. 《表2 两组患者治疗前后FBG、2 h PBG、TC、TG检测结果比较(±s,mmol/L)》2020.01.20
  16. 《表4 两组甲状腺癌患者手术前后血钙水平比较（mmol/L,±s)》2019.09.20
  17. 《表1 两组患者FBG、2 hPBG水平比较[（±s) , mmol/L]》2019.07.01
  18. 《表1 干预前后两组FBG、2hPG水平比较(±s,mmol/L)》2019.06.28
  19. 《表1 两组患者手术前后血钙水平比较 (mmol/L, ±s)》2019.04.20
  20. 《表1 2组干预前后FBG比较 (±s, mmol/L)》2018.09.01

随机翻阅

《表3 ACI 318-14混凝土弹性模量Ec》 《表1 可供国家认同教育主题活动参考的公共危机事件》 《表2 不同网格数的计算时间》 《表1 M公司主要污染物：基于循环经济资源价值流的环境成本核算问题探讨——以火电企业为例》 《表1 两组患者治疗总有效率及护理满意度对比[n(%)]》 《表1 距离矩阵：大数据中数据挖掘模型的模糊改进聚类算法》 《表1 0 扎11井区井网调整前后关键指标变化对比表》 《表1 西部地区部分年份年制造业产业结构变动速度》 《表1 含金多金属矿多元素分析结果》 《表2 6个检测样本的两种NV-SVR模型误差修正后的模型输出值、预测值及传统的PPR和SVR模型预测值Table 2 The output values of models after error correction and the pr》