《表1.180例患者脑血管造影及血管超声检查结果的对比[n(%)]》

《表1.180例患者脑血管造影及血管超声检查结果的对比[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血管超声与脑血管造影对颈动脉狭窄的诊断对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

结合统计结果,经脑血管造影检查发现闭塞患者14例、重度狭窄患者63例、中度狭窄患者35例、轻度狭窄患者31例及无狭窄患者37例;经血管超声检查发现闭塞患者14例、重度狭窄患者58例、中度狭窄患者26例、轻度狭窄患者29例及无狭窄患者35例,说明2种检查方法于不同程度上颈动脉狭窄检出率对比二者差异不明显(P>0.05)。同时,将血管造影视为诊断黄金标准分析其诊断结果发现,血管超声诊断闭塞、重度狭窄、中度狭窄、轻度狭窄及无狭窄的敏感性分别为100.00%、92.06%、74.29%、93.55%及94.59%,意味着血管超声对于中度狭窄的敏感性较差,二者指标差异明显具备统计学意义(P<0.05)。见表1。