《表1 喷施不同液体4d(6月29日)和22d(7月17日)后剑叶SPAD值及其衰减率的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超级早稻结实期遭遇高温时喷施抗逆剂的缓解效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:T1:对照，喷清水750kg·hm-2；T2:喷施“安抗1号”，用清水稀释1000倍的“安抗1号”溶液750kg·hm-2，于6月25日喷施；T3:喷施“有机钙博士”，每次用清水稀释500倍的“有机钙博士”溶液750kg·hm-2，分别于6月25日、7月2日喷施。SPAD值分别于6月29日、7月17日测定。小写、大写字母

由表1可见，高温发生时（6月25日）喷施抗逆剂4d后（29日），两处理（T2、T3）剑叶SPAD值与喷施清水处理（T1）中所测结果无显著差异；而喷施抗逆剂22d后（7月17日），两喷施抗逆剂处理（T2、T3）中剑叶SPAD值均显著提高（P<0.05），分别比T1处理增加了7.08%和8.41%。对比两次观测结果，计算相应的SPAD值衰减率可见（表1），在此次灌浆成熟期遭遇高温期间，T2处理和T3处理的SPAD衰减率显著低于T1处理（P<0.05），分别降低3.40个百分点和4.24个百分点。可见，高温发生前喷施抗逆剂有利于减缓水稻叶片SPAD值的衰减。