《表2 SFSBR系统进出水水质及污染物去除率》

《表2 SFSBR系统进出水水质及污染物去除率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《原液补碳模式对猪场厌氧消化液SFSBR处理特性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:“—”表示未检测到数据,“-”表示无法计算.

如表2所示,在工况I,II,III的条件下,SFSBR系统对NH4+-N的去除率分别为98.6%,95.1%和98.2%,3种工况下SFSBR系统对厌氧消化液中的NH4+-N都具有较好的处理效果.工况II出水NH4+-N浓度高于工况I和III,这是由于作为反硝化碳源补给的猪场原水也含有高浓度的NH4+-N,工况II在A2段原水添加过量造成SFSBR出水NH4+-N浓度过高.工况III在A2段反硝化因碳源不足而反应不完全,反应器内NO2--N积累导致工况III出水NO2--N浓度显著高于工况I和II.尽管如此,滞留在反应器中的NO2--N在下一个运行周期的A1段几乎能被完全去除,这也是反应器在工况III下还能维持系统长期稳定运行的原因.工况I,II,III在A2段启动时反应器内NOx--N浓度分别为93.6,93.0和113.6mg/L,完全反硝化所需COD浓度从理论上计算分别为215.3,218.4和276.4mg/L,而在实际运行过程中,工况I,II,III在A2段通过添加原液补充的COD浓度分别为266,400和134mg/L,工况III在A2段的补碳量无法满足实现完全反硝化的理论需求量.因此就一个运行周期内的脱氮过程而言,在控制A2段碳源的补充量与O1段硝化作用产生的NO2--N量相匹配上,工况III要劣于工况I和II,尽管其对NH4+-N的去除效果还优于工况II.