《表1 两组AML患者基线资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《单独CAG方案及其联合地西他滨治疗急性髓系白血病的疗效及安全性比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将本院2013年6月～2016年12月期间收治的50例AML患者采用单盲随机分组法分成对照组和研究组，两组各25例。AML患者纳入标准：（1）入院接受症状体征、免疫学、骨髓细胞形态学、染色体和血象等检查，参考张之南·沈悌主编的《血液病诊断及疗效标准》（第3版）[5]相关描述明确诊断AML；（2）年龄60～80岁，且均为初诊AML；（3）患者精神意识清醒，具备基础的沟通交流能力，患者（和家属）对本研究知情，并签署知情同意书。排除标准：（1）患有严重的心肝肾等器质性病变；（2）合并其他恶性肿瘤、内分泌系统疾病或严重过敏体质。本研究方案设计、流程及目的经医院伦理委员会审核，符合《赫尔辛基宣言》的医学研究伦理原则，准予开展研究。两组AML患者基线资料比较差异均不显著（P>0.05），见表1。