《表1 对比2组患者治疗6个月和12个月的Ryge评级》

《表1 对比2组患者治疗6个月和12个月的Ryge评级》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《比较铸瓷贴面与聚合瓷贴面在前牙美学修复中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过修复治疗后6个月和12个月，2组的修复体完整性、龈缘密合性、龈边缘变色和术后敏感反应均表现出优异的效果，组间差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

图表编号XD0097828100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.20
作者郭海
绘制单位辽宁省丹东市东港市口腔病医院修复科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 研究人群的基线、6个月和12个月的骨密度测定结果》2021.01.20
  2. 《表1 两组患者治疗12个月和24个月的病症逆转率[例（%）]》2021.03.20
  3. 《表1 两组患者治疗12个月的临床疗效、复发率及并发症对比[n(%)]》2020.08.25
  4. 《表2 两组1、3、6、12个月的患者用药依从性对比》2020.04.01
  5. 《表1 两组患者充填治疗第6、12、24个月的成功率比较[n(%)]》2020.05.20
  6. 《表6 两组患者在术后1个月和3个月的IPSS评分比较》2020.08.20
  7. 《表8 两组患者在术后1个月和3个月的QOL评分比较》2020.08.20
  8. 《表2 两组治疗后1个月、6个月、12个月的子宫肌瘤体积变化》2019.12.15
  9. 《表2 两组患者术后3、6个月和12个月的复发率[n (%) ]》2019.04.20
  10. 《表5 2组患者随访1个月和6个月的复发率比较》2019.09.20
  11. 《表4 两组患者术后1个月和3个月的美容满意度比较》2019.07.15
  12. 《表1 患者治疗后1个月和3个月的疗效及对比 (例, %)》2019.06.18
  13. 《附表1 实验组和对照组固定矫治后1个月、3个月和6个月的牙龈炎罹患人数对比》2019.09.01
  14. 《表1 治疗后3个月、治疗后6个月和治疗后12个月两组患者的治疗效果[n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表2 患者治疗后6个月、12个月的疗效情况 (例, %)》2019.02.25
  16. 《表2 2组患者术后1个月、6个月、12个月的Harris评分对比》2019.01.28
  17. 《表2 两组患者治疗前以及治疗后1个月和2个月的各项评分情况比较 (±s)》2018.01.01
  18. 《附表两组患者治疗后1 个月、治疗后6个月、治疗后12个月的服药依从性评分情况比较（分）》2019.12.15
  19. 《表3 对比两组患者术后3个月、6个月及12个月的生活质量评分（，分）》2019.12.01
  20. 《表1 两组患者治疗3个月、6个月、12个月的修复成功率[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表3 四星级酒店碳排放统计汇总》 《表2 2组药物安全性比较（例，%）》 《表4 KMO和Bartlett的检验》 《表1 白鑫滩矿床岩体铂族元素含量及特征值》 《表3 协整滞后阶数确定：人民币购买力平价成立吗——基于人民币兑欧元的多样本协整分析》 《表7 碎石不同粒径对混凝土收缩性能的影响（×10-6)》 《表5 被访读者获取文献资源信息渠道》 《表3 中间管板胀接率检验记录表》 《表3 平均粒径方差分析》 《表5 健脾补血方对C57/BL6小鼠血液中红细胞数的影响 (±s, n=6)》