《附表两组分娩方式比较（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组产后泌乳始动时间（2 2.1±1.8）h、产后48h泌乳量评分（2.2±0.4）均优于对照组的（25.8±2.9）h、（1.4±0.3）（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0097782800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 刘红云 |
| 绘制单位 | 郑州大学第三附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组分娩结局及分娩方式比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202023022_02300.gif)
![附表两组分娩结局比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201918076_01500.gif)
![表1 两组产妇分娩方式及分娩结局比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201918125_01900.gif)
![表3 两组分娩方式比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJSA201903014_02500.gif)
![附表两组孕妇分娩方式对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSD201912152_03200.gif)
相关图表
- 《表1 两组分娩结局及分娩方式比较[n(%)]》2020.08.15
- 《附表两组分娩结局比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 两组产妇分娩方式及分娩结局比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表3 两组分娩方式比较[n（%）]》2019.06.25
- 《附表两组孕妇分娩方式对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《附表两组初产妇自然分娩率比较 (n)》2019.04.01
- 《表1 两组分娩方式比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组分娩方式比较 (n)》2019.07.01
- 《表1 两组分娩方式、镇痛方式的比较[n (%) ]》2019.05.31
- 《表2 两组分娩方式比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组分娩方式比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表2 两组分娩方式比较[n (%) ]》2019.05.25
- 《表2 两组分娩方式比较[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组分娩方式比较[n (%) ]》2019.05.18
- 《表1 两组分娩方式比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《附表四组孕妇分娩方式对比n (%)》2019.04.15
- 《附表1 不同分娩方式产妇相关盆底超声评估结果[±s/n]》2019.01.15
- 《表2 两组分娩方式比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组分娩方式比较[n (%) ]》2019.01.30
- 《表3 两组分娩方式比较 (n, %)》2018.12.25