《表1 不同调拌方法调拌玻璃离子水门汀材料的抗压强度(MPa)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《调拌方式对玻璃离子水门汀充填体抗压强度的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与Ⅳ组比较，*P<0.05

单向顺时针旋转法、单向逆时针旋转法及正反交替旋转法所得的充填体抗压强度的95%CI均包含100 MPa，上下提拉折叠法所得到的充填体抗压强度的均值及95%CI均未达到100 MPa，而4种调拌方法所得的充填体抗压强度的95%CI均包含50 MPa。4种调拌方法的比较结果显示，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组两两比较，差异无统计学意义（P>0.05），Ⅳ组与Ⅰ组、Ⅳ组与Ⅱ组、Ⅳ组与Ⅲ组比较，差异有统计学意义（P<0.05），可认为采用不同调拌方法所调拌的玻璃离子水门汀抗压强度存在差异，Ⅳ组的玻璃离子水门汀抗压强度显著低于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组。见表1。