《表1 甲状腺良恶性结节影像学征象比较（例）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Logistic回归评价超声对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2.1 单因素分析，甲状腺良恶性结节组患者的中位年龄分别是41（范围20～74）岁和47（范围22～77）岁，差异无统计学意义（Z=-1.192，P=0.233）；两组结节的中位大小分别是25（范围15～41) mm和23（范围15～41) mm，差异无统计学意义（Z=-1.339，P=0.181）；两组结节的RI中位值分别是0.69 (0.59～0.81）和0.78 (0.66～0.94），差别有统计学意义（Z=-5.961，P<0.001）。两组结节中其他超声征象的比较如表1所示。两组的结节大小，血流分级和患者性别无显着差异（P>0.05）。结节边界，纵横比，回声，钙化和RI的差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。