《表1 两组诊断准确率比较（n=200, n，%）》

《表1 两组诊断准确率比较（n=200, n，%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《1.5T磁共振在膝关节退行性骨关节病的临床诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1.5T磁共振的诊断准确率98.5%与手术病理没有差异（P>0.05）见表1。

图表编号XD0097617800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者邱纯诚、花纯香
绘制单位无锡市锡山人民医院、无锡市锡山人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者诊断准确率比较(n)》2020.09.01
  2. 《表1 两组诊断准确率比较[n(%)]》2020.08.11
  3. 《表1 两组诊断准确率比较[n(%)]》2021.01.10
  4. 《表1 两组诊断准确率比较[n(%)]》2020.05.01
  5. 《表1 两组诊断准确率比较[n(%)]》2020.05.15
  6. 《表1 两组诊断准确率比较（n,%)》2020.05.11
  7. 《表2 两种检测方法诊断准确率比较[n(%),n=200]》2020.08.10
  8. 《表1 两组诊断准确率比较[n(%)]》2019.12.15
  9. 《表1 两组患者诊断后疾病诊断准确率的比较[n(%)]》2019.10.01
  10. 《表1 两组诊断准确率比较[n（%）]》2019.07.18
  11. 《表1 两组诊断准确率比较[n (%) ]》2019.07.15
  12. 《表1 两组诊断准确率比较[n（%）]》2019.08.28
  13. 《表2 两种诊断方式对200例胎盘早剥、胎盘前置、胎盘边缘血窦破裂诊断准确情况对比[n (%) ]》2019.05.20
  14. 《表1 两组间诊断准确率比较[n (%) ]》2019.04.10
  15. 《表1 两组诊断准确率比较[n（%）]》2019.07.08
  16. 《表1 两组间诊断准确率比较[n (%) ]》2019.03.15
  17. 《表1 两组诊断准确率比较[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表1 两组检查诊断准确率比较[n (%) ]》2019.01.02
  19. 《表1 两组患者诊断准确率比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表1 两组患者诊断准确率比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表9 含不同质量分数干姜挥发油的四逆软膏体外Qn-t模型拟合方程》 《表4 亮度模拟与实测对比》 《表4 各故障样本降维后的新特征向量》 《表3 治疗前后两组患者的hs-CRP、NT-proBNP水平对比》 《表5 上海市闵行区成年双生子肥胖相关指标的遗传度（%）》 《表2 不同焦粉配比的烧结指标》 《表1 两组髋关节功能对比（±s，分）》 《表1 2 组患者术后身体恢复时间对比 (±s)》 《表1 乙二醇分子空间刚架元弹性系数值》 《表3 图像处理方法SVDD模型的曲轴磨损诊断结果》