《表1 2 组CHL厚度及关节囊厚度对比（±s, mm)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高频超声双侧对比评估盂肱关节下方关节囊厚度对冻结肩的诊断价值研究》
研究组关节囊厚度、CHL厚度均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0097541000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 张小红 |
| 绘制单位 | 绵阳市骨科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组治疗前后子宫内膜厚度对比[mm,(±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007011_01500.gif)
![表3 两组治疗后1、3个月的胸膜厚度对比[±s),mm]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202023011_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组子宫内膜最大厚度对比（mm,±s)》2020.09.10
- 《表2 两组治疗前后子宫内膜厚度对比[mm,(±s)]》2020.03.05
- 《表3 两组治疗后1、3个月的胸膜厚度对比[±s),mm]》2020.12.05
- 《表2 2组MCP和PIP关节滑膜厚度的比较 (±s;mm)》2018.09.15
- 《表1 两组的膝关节内侧负重面的软骨厚度比较（mm,±s)》2020.08.26
- 《表6|两组术后2年唇侧骨厚度吸收对比(±s,n=30,mm)》2021.02.18
- 《表5|两组术后2年唇侧骨厚度对比(±s,n=30,mm)》2021.02.18
- 《表4 对比两组子宫内膜厚度(±s,mm)》2020.08.25
- 《表2 两组患者脾脏厚度及门脉内径的比较(±s,mm)》2019.10.08
- 《表1 关节积液厚度、滑膜厚度及软骨厚度比较表[,mm]》2020.01.01
- 《表1 两组子宫内膜厚度对比[mm,(±s)]》2019.12.25
- 《表2 两组入院时及治疗后12个月牙根管壁厚度对比[mm,±s]》2020.02.20
- 《表2 两组患者子宫内膜厚度及卵泡直径比较 (mm, ±s)》2019.07.28
- 《表3 两组患者子宫内膜厚度对比表 (±s, mm)》2019.06.15
- 《表2 两组患者治疗前、治疗后1周及12周腕、踝关节滑膜厚度比较 (mm, ±s)》2019.02.10
- 《表2 两组治疗前后子宫内膜厚度变化情况对比 (±s, mm)》2019.02.16
- 《表2 三组患者诊治前后子宫内膜厚度对比 (±s, mm)》2018.01.18
- 《表2 粘连性关节囊炎组患者患肩与健肩CHL厚度和IC厚度比较（mm)》2019.12.10
- 《表1 粘连性关节囊炎组与对照组CHL厚度和IC厚度的比较（mm)》2019.12.10
- 《表1 治疗前两组受检者积液厚度、滑膜厚度、软骨厚度对比（±s,mm)》2019.12.05