《表1 2组患者骨密度指标水平比较（±s, mg/cm3)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《持续质量改进护理在股骨头坏死患者行治疗仪康复中应用研究》
相较于对照组，研究组护理后松质骨和密质骨的骨密度均更高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0097511800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 余丽 |
| 绘制单位 | 九江市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者骨密度水平比较(±s,mg/cm2)》2020.08.08
- 《表2 两组患者骨密度及骨生化指标比较(±s)》2021.01.15
- 《表3 两组患者骨代谢、骨密度水平比较(±s)》2020.12.28
- 《表1 两组股骨头坏死患者股骨颈、股骨粗隆、Ward's三角骨密度水平比较（±s）单位：g/cm2》2021.03.05
- 《表3 2组2型糖尿病患者骨密度和骨代谢指标水平比较(±s)》2020.06.08
- 《表1 非钙化斑块不同成份的碘含量比较（±s,mg/cm3)》2020.06.15
- 《表1 两组患者治疗前后N-MID、25-(OH)D、骨密度水平比较（±s)》2020.07.01
- 《表2 2组患者治疗前后骨密度水平比较(±s,g/cm3)》2019.10.20
- 《表1 两组患者骨密度值、AKP、血鳞及血钙水平比较 (±s)》2019.04.17
- 《表2 2组患者各时间点骨密度水平比较 (±s, g/cm2)》2019.06.20
- 《表2 两组患者治疗前后骨密度水平比较 (±s, g/cm2)》2019.05.10
- 《表1 两组患者治疗前后的骨密度水平比较 (±s, g/cm3)》2019.07.25
- 《表2 两组研究对象生化指标及血清25- (OH) D水平和骨密度的比较 (±s)》2019.04.10
- 《附表两组患者治疗前后骨密度水平比较 (±s, g/cm)》2019.02.15
- 《表1 2组患者血栓检测指标水平比较 (±s)》2019.01.20
- 《表1 两组患者治疗前后骨密度及骨代谢指标变化比较 (±s)》2018.09.20
- 《表5 单点烟支密度标准偏差平均值与烟支重量标准偏差相关系数 (mg/cm3, mg)》2018.10.15
- 《表3 原型机、改造型单点烟支密度标准偏差横向对比 (mg/cm3)》2018.10.15
- 《表2 40例患者椎体骨密度结果 (mg/cm3)》2018.11.20
- 《表4 两组患者治疗前后骨密度水平比较 (g/cm2, ±s)》2018.01.15