《表4 空间计量模型估计结果》
注:括号内数值是标准差;***表示p<0.01,**表示p<0.05,*表示p<0.1.
作为对比,传统个体固定效应模型首先被估计以进一步确认空间自相关影响.由表3可知,全部LM检验都通过1%水平下的显著性检验,因此拒绝没有空间误差或空间滞后影响的原假设,这进一步说明需要建立空间面板计量模型.表4给出空间杜宾模型、空间自回归模型和空间误差模型的参数估计结果.从检验结果看,Wald检验和LR检验均拒绝原假设(即假设1,θ=0;假设2,θ+λβ=0)[12],说明SDM模型不能简化为SAR或SEM模型.从似然值、相关系数、AIC和BIC检验情况亦知,应选择空间杜宾模型(SDM).此外,Hausman检验值为34.04并通过1%水平下显著性检验,故应选取固定效应模型.
图表编号 | XD0097446200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 陈欣、袁建、戴靓 |
绘制单位 | 南京财经大学管理科学与工程学院、美国华盛顿大学土木与环境工程学院、中国民航科学技术研究院、南京财经大学公共管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |