《表8 优化调度策略与原调度计划的结果对比》
如图10所示,在原调度计划下,微电网#1净功率PGrid波动较大,购售电功率最大峰值差高达331.44 kW,是优化调度策略的1.92倍。结合表8所示的综合性能可知,相比于优化策略,原调度计划通过售电盈利使微电网#1获得了较高的经济收益fC。但是,优化策略的运行风险fCVaR与净功率波动性指标G1均降低了约38%,能够减轻微电网功率平衡对于配电网容量的依赖性,有利于微电网扩容与新增;另一方面,通过微电网间互补,提高微电网群功率传输效率指标G2在50%以上。
图表编号 | XD0097359400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 程逸帆、乔飞、侯珂、金立军 |
绘制单位 | 同济大学电子与信息工程学院、中国电建集团装备研究院有限公司、同济大学电子与信息工程学院、同济大学电子与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |