《表2 健康组与POP组静息状态下泌尿裂孔AP、LR、A及LT、PVA结果比较》

《表2 健康组与POP组静息状态下泌尿裂孔AP、LR、A及LT、PVA结果比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《智能盆底超声联合多平面成像技术在评估产后盆腔脏器脱垂中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

POP组静息和Valsalva动作状态下泌尿裂孔AP、LR、A，LT、PVA和BNM、URA明显高于健康组，差异有统计学意义（P<0.05），详见表2～4。

图表编号XD0097332300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者刘佳、叶细容
绘制单位鄂东医疗集团黄石市中心医院湖北理工学院附属医院武汉科技大学职业危害识别与控制湖北省重点实验室、鄂东医疗集团黄石市中心医院湖北理工学院附属医院武汉科技大学职业危害识别与控制湖北省重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组产妇在静息状态下的UTA、PUA、BNP及CMP比较(±s)》2020.12.10
  2. 《表2 38例健康成人静息及负荷状态心率、血压、超声心动图指标比较（±s)》2020.12.24
  3. 《表4 两组产妇3种状态下盆膈裂孔形态比较》2021.01.01
  4. 《表1 2组术后静息状态与运动状态下VAS评分比较（±s)》2021.01.15
  5. 《表2 2组肩关节镜下行肩袖修补术患者静息状态下VAS评分及术后疼痛缓解时间的比较(±s)》2020.07.08
  6. 《表2 2组患者不同时点静息及活动状态下VAS评分比较(±s)》2020.05.01
  7. 《表2 静息状态和Valsalva状态下OSAS组和健康组PFO阳性率结果[例(%)]》2020.04.28
  8. 《表2 两组患者静息及咳嗽状态下VAS评分比较》2020.04.15
  9. 《表1 三组静息状态下盆膈裂孔大小比较(±s)》2019.12.15
  10. 《表3 健康组与POP组Valsalva动作状态下泌尿裂孔AP、LR、A及LT、PVA结果比较》2019.10.15
  11. 《表4 健康组与POP组BNM、URA结果比较》2019.10.15
  12. 《表2 产后组及对照组静息状态和最大缩肛状态下双侧耻骨直肠肌杨氏模量值比较(±s)kPa》2019.09.30
  13. 《表1 产后组和对照组静息状态及最大缩肛状态下LHA比较(±s)cm2》2019.09.30
  14. 《表1 三组研究对象在静息状态下的盆膈裂孔的LHLR、LHAP、LHA情况比较》2019.07.01
  15. 《表3 86例POP患者康复治疗后不同状态下肛提肌裂孔各超声参数比较 (±s)》2019.01.01
  16. 《表2 2 组不同状态下肛提肌裂孔前后径L及面积A比较 (±s)》2019.03.01
  17. 《表3 抑郁组与健康组相比静息状态下脑局部一致性降低的脑区》2019.02.08
  18. 《表2 抑郁组与健康组相比静息状态下脑局部一致性增高的脑区》2019.02.08
  19. 《表2 两组受试者静息、Valsalva动作状态下的盆膈裂孔测量结果比较（±s,86例）》2019.12.16
  20. 《表1 两组研究对象静息及Valsalva状态下盆底解剖指标比较（n=64,±s)》2019.12.01

随机翻阅

《表1：统计描述：金融发展对“一带一路”沿线国家和地区对外直接投资影响的实证研究》 《表5 2019年7月18日杂草防效调查》 《表1 粉煤灰化学成分分析》 《表1 输送设备配置：煤矿井工成套设备控制技术的研究》 《表2 研究组和对照组诊断肝脏局灶性病变、病变种类的准确率比较》 《表2 消化性溃疡预防方案分组》 《表1 厦工XG956N轮式装载机整机性能参数》 《表2 两组护理前、后的SAS、SDS评分对比 (分, x±s)》 《表1 2010—2017年辽宁服务业主要部门FDI的占总体比例情祝》 《表2 实验后第二模块（期末）考试成绩统计比较》