《表3 冠状面T2或PD脂肪抑制成像膝关节前交叉韧带显示清晰评分情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国产与进口磁共振设备在前交叉韧带成像中的图像质量比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在1.5T中，联影和东软表现较好，Siemens较弱，联影4～5分的占比最高，Siemens的占比最低；在3.0T中，Philips表现较好，GE表现较弱，联影4～5分的占比最高，GE的占比最低，详见表3。1.5T中，经Kruskal-Wallis检验（chi-squared=30.594，df=5，P<0.001）表明至少有一种设备与其他设备之间有统计学意义，两两比较显示联影优于Siemens（Dunn=4.86，P<0.001）和奥泰（Dunn=4.13，P<0.001），差异具有统计学意义。在3.0T中，经KruskalWallis检验（chi-squared=23.429，df=3，P<0.001）表明至少有一种设备与其他设备之间有统计学意义，两两比较显示联影（Dunn=3.27，P=0.004）、Philips（Dunn=3.98，P<0.001）优于GE，差异具有统计学意义，Philips（Dunn=3.37，P=0.004）和联影（Dunn=2.75，P=0.018）优于Siemens，差异具有统计学意义。