《表3 GB 150—2011与其他方法计算许用外压的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外压圆筒强度与屈曲计算方法探析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

MPa

GB 150—2011的计算过程没有考虑边界对外压圆筒的加强作用，而考虑了公式精度及形状公差的稳定安全系数取3，这是侧重了标准的通用性及安全性，趋于保守。在文献[3]中通过对筒体椭圆度的敏感性分析，发现即使椭圆度达到3%（GB150—2011规定的最大值的3倍），筒体的外压承受能力只下降不到3%，说明满足GB 150—2011的形状公差的结构对应的稳定安全系数远低于3。而文献[4]通过多种方法对外压圆筒分析，发现通过GB 150—2011计算所得许用外压最小，比最接近的结果小了50%。文献[4]中GB 150—2011与其他方法对相同结构的许用外压计算结果对比如表3所示，可以看出GB 150—2011计算所得许用外压偏于保守。