《表2 2组患者急诊抢救效果对比 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，*P<0.05。
观察组抢救期间总抢救时间、分诊评估时间以及急诊室停留时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0096931400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 刘德全 |
| 绘制单位 | 中国医科大学附属盛京医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组急诊抢救情况比较[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012116_01500.gif)
![表2 两组患者临床急诊护理效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201935164_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组急诊抢救情况比较[n,±s]》2020.06.28
- 《表2 两组患者急诊抢救质量的对比》2020.06.10
- 《表1 两组患者急诊急救效果对比（±s)》2019.11.30
- 《表2 两组患者临床急诊护理效果对比[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 两组临床指标对比：有创机械通气用于重症急性左心衰患者急诊抢救中的效果评价》2020.01.28
- 《表2 2组患者抢救情况对比（±s)》2020.02.15
- 《表2 抢救效果对比：急诊救治多发伤患者的抢救与临床护理对策探讨》2019.12.01
- 《表1 抢救效率对比：急诊救治多发伤患者的抢救与临床护理对策探讨》2019.12.01
- 《表2 两组患者急诊抢救成功率比较（f,P)》2020.01.01
- 《表1 两组患者急诊抢救指标对比[(),n(%)]》2019.09.20
- 《表2 两组预后情况对比：急诊护理对心肌梗死患者抢救成功率及预后的影响》2019.09.04
- 《表2 对比两组患者抢救的效果》2019.08.20
- 《表1 两组急性心肌梗死患者抢救效果对比 (±s)》2019.07.18
- 《表2 两组患者抢救时间、住院时间、急诊费用、住院费用、插管时间、一次插管成功率比较 ()》2019.06.15
- 《表2 不同急诊护理流程下急性心肌梗死患者抢救效果比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 对2组急诊抢救效果进行比较》2019.05.08
- 《表1 2组急诊昏迷患者的抢救效果评价》2018.06.15
- 《表2 两组急诊抢救室心电监护患者仪器误报警率临床对比(n,%)》2019.10.08
- 《表1 两组急诊抢救室心电监护患者护理满意度临床对比[n(%)]》2019.10.08
- 《表2 两组患者的抢救效果对比[n(%)]》2019.12.05