《表1 两组患者的焦虑评分(Mean±SD,分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对ICU患者采取护理后，两组患者的焦虑评分均有所降低，但是舒适护理组降低的比普通护理组更加明显，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0096768200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 张保江、刘莹芳 |
| 绘制单位 | 郑州人民医院、郑州大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2组患者便秘评分系统、便秘患者症状自评问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分比较(mean±SD,分)》2020.06.08
- 《表1 两组患者FMA评分（Mean±SD，分）》2020.06.20
- 《表1 2组患者便秘评分系统、便秘患者症状自评问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表比较(mean±SD,分)》2020.02.28
- 《表1 两组患者QOL评分的对比（Mean±SD，分）》2019.12.20
- 《表1 两组患儿麻醉诱导配合以及焦虑抑郁评分对比（Mean±SD，分）》2019.12.20
- 《表1 分析患者的焦虑和抑郁评分比较（Mean±SD，分）》2019.12.20
- 《表1 两组患者各项评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 比较两组患者焦虑和抑郁评分(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组患者的SAS评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 对比两组患者的生活质量评分(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组患者不同时间点焦虑自评量表评分的比较 (Mean±SD, n=40)》2019.09.20
- 《表3 两组护理前后抑郁、焦虑评分的比较 (Mean±SD, 分)》2019.09.20
- 《表2 两组患者焦虑抑郁水平及护理满意度评分对比(Mean±SD,分)》2019.03.20
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 对比两组患者的生活能力评分 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组患者干预前后焦虑情绪评分、抑郁情绪评分及住院时间对比 (Mean±SD)》2019.06.20
- 《表1 两组患者症状评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 护理前后焦虑症状自评评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 对比分析两组患者治疗后不同时间段焦虑量表评分（Mean±SD)》2019.09.20