《表2 甲状腺结节术前超声特征与术后病理学诊断比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过超声检查，低回声、边界不清以及微钙化的敏感性为98.81%、100.00%与100.00%，差异有统计学意义（χ2=5.39，P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0096708000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 杜朝霞 |
| 绘制单位 | 山东省德州市陵城区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《附表术后病理与术前超声微探头诊断比较例》2020.09.01
- 《表2 良性、恶性甲状腺结节不同超声造影特征与病理诊断比较》2020.09.25
- 《表3 超声造影与病理结果诊断甲状腺结节良恶性的结果（例）》2020.06.01
- 《表1.MV技术、CEUS、常规超声诊断甲状腺结节良恶性与病理结果对比》2020.10.25
- 《表1 病理诊断结果观察：超声鉴别诊断甲状腺弥漫性病变合并良恶性结节的声图像分析》2018.10.26
- 《表1 术前超声诊断结果和术后病理检查结果比较》2020.04.28
- 《表2 超声引导下FNAC检查鉴别甲状腺结节与病理组织活检结果比较（个）》2020.08.15
- 《表1 甲状腺弥漫性病变并存结节患者的超声诊断结果、病理诊断结果研究》2020.07.30
- 《表1 甲状腺肿物术前超声诊断结果与手术病理结果对照》2020.05.01
- 《表1 甲状腺结节75例148枚超声诊断TI-RAD分类结果与病理结果对照/枚》2020.05.05
- 《表1 术前超声引导下细针穿刺结果与术后病理诊断结果比较》2019.12.10
- 《表2 三种方法诊断甲状腺良恶性结节与术后病理学诊断结果比较 (%)》2019.08.01
- 《表2 术前超声诊断与术后病理结果统计》2019.07.01
- 《表1 甲状腺结节超声诊断和病理诊断的结果比较》2019.06.15
- 《表1 530个甲状腺结节CNB病理诊断结果与术后病理结果对照表 (个)》2019.02.26
- 《表1 病理诊断结果：超声检查在甲状腺弥漫性病变合并结节患者诊断中的应用价值》2019.01.08
- 《表1 超声与病理诊断甲状腺结节的检出率比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 术前超声、手术病理对于64例甲状腺占位性病变病型的诊断结果比较[n (%) ]》2019.03.05
- 《表1 不同超声钙化特征与甲状腺结节病理关系 (各类钙化中良恶性结节占比) [例 (%) ]》2018.07.28
- 《表1 不同大小甲状腺结节超声引导下细针穿刺抽吸活检结果与病理诊断结果比较（n/%）》2019.10.30