《表1 观察比较临床输血质量情况[n(%)]》
![《表1 观察比较临床输血质量情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201918166_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过比较发现，研究组与对照组输血质量各指标有明显差异，存在统计学意义（P<0.05）。详细情况如表1所示。
| 图表编号 | XD0096610900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 刘志勇 |
| 绘制单位 | 河南省焦作市中心血站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 等级医院评审前后输血病历质量比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSJG202005037_02600.gif)
![表1 两组输血质量考核结果比较[n=45,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201923081_01700.gif)
相关图表
- 《表2 等级医院评审前后输血病历质量比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表2 两组输血质量管理情况比较（n/%）》2021.01.11
- 《表1 6925份输血病案总体质量情况n(%)》2020.02.18
- 《表1 两组输血质量考核结果比较[n=45,n(%)]》2019.12.15
- 《表1 观察两组临床检验资料质量管理结果（n)》2019.12.01
- 《表3 TKA术后观察组和对照组输血治疗及血栓形成情况的比较（例）》2019.12.15
- 《表1:观察组患者和对照组患者的临床情况比较(n/%)》2019.09.20
- 《表1 两组患者临床观察指标、治疗后不良心理评分及生活质量评分比较（n=60, ±s)》2019.08.01
- 《表1 对照组与观察组患者临床治疗效果情况比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表4 手术科室与非手术科室临床输血病历评价结果比较 (n/%)》2019.06.11
- 《表1 对照组与观察组临床疗效情况比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 实施质量控制前后两组患者输血安全事故发生情况比较[n (%) ]》2019.01.22
- 《表1 对照组与观察组临床效果情况比较[n (%) ]》2019.02.18
- 《表1 输血组与未输血组患者的临床资料、术中情况及术前影像学特点的比较》2019.04.10
- 《表3 观察组抗体阳性、阴性输血不良反应发生情况比较 (n=2 503, n/%)》2019.01.11
- 《表4 观察组与对照2组输血、子宫切除及新生儿情况比较》2019.01.30
- 《表4 观察组与对照组输血比率的比较 (n, %)》2019.04.16
- 《表1 静脉输血护理质量指标实施前后规范静脉输血护理质量考评情况[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1：观察组和对照组生活质量改善情况比较（n)》2019.11.20
- 《表1 观察组和对照组在临床治疗效果上的比较情况[n (%) ]》2018.04.01