《表1 两组肌张力情况比较[n (%) , n=45]》

《表1 两组肌张力情况比较[n (%) , n=45]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《良肢位摆放干预时间对脑卒中患者康复效果的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组良肢位摆放4周后与出院后3个月的肌张力恢复有效率均比对照组高（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0096304000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.20
作者罗亚晶、裴叶屏、潘佳佳、吴珊
绘制单位广东省第二中医院、广东省第二中医院、广东省第二中医院、广东省第二中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组手术情况比较(±s,n=45)》2021.02.28
  2. 《表1 两组一般情况比较.n=45》2020.06.25
  3. 《表2 两组肌张力改善比较[例（%）]》2020.05.05
  4. 《表2 两组肌张力临床疗效比较例（%）》2020.08.15
  5. 《表3 两组肌层浸润情况对比[n(%)]》2020.06.20
  6. 《表1 治疗前后两组肌张力评分比较（分，)》2020.02.10
  7. 《表4 全部阶段正常GMs组与全部阶段异常GMs组肌张力变化比较[例(%)]》2020.03.15
  8. 《表3 不安运动阶段正常GMs组与异常GMs组肌张力变化比较[例(%)]》2020.03.15
  9. 《表2 早产和足月阶段正常GMs组与异常GMs组肌张力变化比较[例(%)]》2020.03.15
  10. 《表1 两组生活质量评分情况比较 (±s, n=45)》2019.07.08
  11. 《表1 两组产妇分娩基本情况比较 (n=45)》2019.05.21
  12. 《表2 2组肌少症发生情况的比较 (n，%)》2019.08.20
  13. 《表2 两组盆底肌张力分级情况比较[n, n (%) ]》2019.05.10
  14. 《表1 两组患者穿刺疼痛情况比较 (n=45, n/%)》2019.02.11
  15. 《表1 两组并发症情况比较[n=45, n (%) ]》2019.06.18
  16. 《表1 两组治疗后6个月肌张力改善情况比较[n (%) ]》2019.04.28
  17. 《表1 两组患者院内感染发生情况比较 (n=45)》2019.04.11
  18. 《表1 两组患者手术治疗情况比较 (n=45)》2019.01.01
  19. 《表3 两组肌松效果比较 (±s, n=39)》2018.06.20
  20. 《表1 两组肌张力改善效果[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表1 城市收缩程度测度指标体系及其权重》 《表1 3#滑坡体基本情况一览表》 《表2 野生型水稻和SP1基因编辑水稻编辑位点特异性PCR方法的检测灵敏度测试》 《表1 变量/维度的定义和用于测量的项》 《Table 1 Recovery results of the total quantity of aerobic microbes》 《表1 清热散结胶囊对金黄色葡萄球菌感染致小鼠死亡的保护作用（n=20)》 《表1 比较肌层浸润结果诊断准确率》 《表1 原煤及不同工艺氧解风化煤后的NHA分析》 《表3 HT+烘丝工序回归方程中各自变量对因变量的影响》 《表1 岩土参数设计值：新松换流站高边坡分析与设计》