《表1 两组住院治疗时间与不良反应发生率比较(n)》

《表1 两组住院治疗时间与不良反应发生率比较(n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组住院治疗时间与不良反应发生率的比较：观察组与对照组比较，观察组的住院治疗时间明显较短，不良反应发生率也较低，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0096152300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者徐阳、刘维
绘制单位湖北荆门市中医医院、湖北荆门市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1.两组患者住院不良反应发生率(n)》2020.08.15
  2. 《表3 两组患者住院期间不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.10.05
  3. 《表2 两组患者不良反应发生率、肺部感染发生率和住院时间对比》2020.10.10
  4. 《表1 两组治疗后不良反应发生率比较（n,%)》2020.12.20
  5. 《表1 两组患儿的治疗效果、症状消退时间及不良反应发生情况比较（n=31)》2020.12.01
  6. 《表3 两组治疗效果与不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.06.25
  7. 《表4 两组患儿黄疸消退时间及治疗期间的不良反应发生情况比较（n=31)》2020.05.01
  8. 《表2 两组患者止血时间、出血量、住院治疗时间以及不良反应率对比》2020.02.10
  9. 《表1 两组患者护理后的不良反应发生情况以及住院时间情况比较》2020.01.25
  10. 《表1 两组患者治疗效果与不良反应发生率[n(%)]》2019.11.25
  11. 《表1 对比两组上消化道异物患者不良反应发生率、治疗成功率与治疗时间指标》2019.07.19
  12. 《表1 两组患者治疗后治疗效果与不良反应发生率对比[n(%)]》2019.03.20
  13. 《表1 两组患者住院时间、咯血症状缓解时间及不良反应发生率对比 (±s)》2019.06.10
  14. 《表2 两组患者治疗后的先兆流产症状缓解时间、消失时间及不良反应发生率比较[±s, n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表1 两组患者治疗后治疗效果与不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.05
  16. 《表3 两组的住院时间和不良反应发生率》2019.06.05
  17. 《表6 两组患者随访期间不良反应发生率、再住院率、心脏事件发生率、并发症发生率比较[n (%) ]》2019.02.25
  18. 《表3 两组病人住院时间、不良反应发生率及复发率情况分析 (n, %) Tab.3 Analysis of hospitalization time, incidence of adverse reactions and recurrence》2019.02.01
  19. 《表1 两组患者治疗效果与不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.03.04
  20. 《表2 两组症状消失时间、住院时间及不良反应发生率对比 (±s)》2018.11.01

随机翻阅

《表3 2014—2017年16座城市整体和各期Mamlqusit指数》 《表1 模块配比方案：二切巷充填围岩控制技术及应用》 《表3 不同氮素处理对一年生香椿苗叶绿素含量的影响》 《表1 SWAT模型土壤物理参数计算方法》 《表4 DLS组患者Cobb角的多元回归分析》 《表5 入院第3～5日PSI分级及CURB-65评分对危险程度判断的一致性分析》 《表1 所研制铸钢的化学成分(质量分散)》 《表2 两组患者胃肠功能恢复情况的比较（h, ±s)》 《表9 填石路基填筑技术要求表》 《表4 蔗糖添加量对米发糕感官评价影响》