《表1 两组患者总有效率与生存率比较[n (%) ]》
![《表1 两组患者总有效率与生存率比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS201922030_01200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者治疗效果与生存率比较：观察组治疗总有效率和5年远期生存率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0096125200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 彭世波 |
| 绘制单位 | 湖南省岳阳市一人民医院移植泌尿外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 3 两组癌患者总生存率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202101088_02300.gif)
![表1 两组患者治疗2年内的无病生存率和总生存率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202035063_01400.gif)
![表3 两组患者的治疗总有效率与复发率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202102047_02300.gif)
![表2 两组护理监测总有效率及24h生存率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202016077_01900.gif)
相关图表
- 《表3 3 两组癌患者总生存率比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表1 两组患者治疗2年内的无病生存率和总生存率比较[n(%)]》2020.12.20
- 《表3 两组患者的治疗总有效率与复发率比较[n(%)]》2021.01.18
- 《表3 两组患者的1、2、3年总生存率、无进展生存率、局部复发率比较（n=21,n/%）》2021.02.01
- 《表1 两组患者接受治疗后2个疗程与4个疗程的治疗总有效率比较n,(%)》2020.10.25
- 《表2 两组护理监测总有效率及24h生存率比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表1.两组患者总有效率及院内生存率比较[例(n%)]》2019.10.25
- 《表2 两组患者总有效率与菌检转阴率比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组患者总有效率比较[n (%) ]》2019.07.02
- 《表1 两组介入治疗消化道肿瘤肝转移瘤患者近期治疗总有效率、治疗后1年生存率比较[n（%）]》2019.09.01
- 《表1 两组患者总有效率比较[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 两组治疗总有效率、肿瘤复发、转移及随访1年生存率并比较[n (%) ]》2019.05.27
- 《表1 两组患者总有效率比较[n（%）]》2019.07.21
- 《表1 两组患者总有效率比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 两组患者生存率与平均总生存期比较》2019.05.25
- 《表1 两组患者总有效率比较[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 两组患者比较总有效率[n (%) ]》2019.03.04
- 《表1 两组患者总有效率比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组患者肝内复发、腹腔种植转移、3年总生存率比较对比[n(%)]》2019.11.10
- 《表1 两组患者总有效率比较[n(%)]》2019.11.01